昔日甜蜜的恋人向自己开口借钱，自己解囊相助，后却和恋人情变分手，恋人未能如约偿还借款怎么办？

　　这是一起在恋爱分手后产生的“账”，男方王某和女方陈某都是刚刚毕业的青年，在媒人的介绍下，建立起恋爱关系。陈某在外地工作期间多次向王某借钱，王某基于恋人之间信任关系，多次答应借款请求。

　　甜蜜的时光并不长，由于双方长期相隔两地，感情出现裂痕，最终分手。但恋爱期间的借款，陈某始终没能还清，王某多次催要无果，遂诉至河北省吴桥县人民法院。

　　基于案件事实清楚，证据确实、充分，法院判决陈某归还王某22000元，但是三年过去，陈某仅有口头承诺，却一直未履行还款义务。迫于无奈，王某向法院申请强制执行。

　　考虑到陈某年纪尚轻，为了促成矛盾化解，同时尽可能减少对她的负面影响，执行干警再次前往陈某的住所地进行实地调查，并想办法联系到了陈某的父母。

　　“孩子还小，将来要结婚、工作，你们作为父母，如放任不管，孩子会被限制消费、纳入失信被执行人名单，影响孩子前途。”执行法官通过温情释法、晓之以理的方式，说明不履行还款义务将面临的法律后果。

　　了解案件经过后，陈某父亲表示，自己和妻子平常工作忙，对孩子关心教育少，特别是孩子上大学后，交流的机会就更少，现在她正在找工作，不明白信用的重要性，办了这种“糊涂事”，他们也有一定的责任，愿意帮孩子代偿欠款。

　　第二天，陈某和父亲来到法院，向执行法官认错：“将来要以身作则，诚实守信，孝敬父母，不一味地让长辈收拾‘烂摊子’，会积极向上面对生活。”现场还清22000元欠款。双方达成执行和解。

　　执行和解不仅是一种执行方式，更是一种善意执行、文明执行的理念。吴桥法院将继续贯彻这一理念，积极因案施策，把握矛盾点，力促执行和解，既保证申请人的合法权益，又最大限度降低执行措施对被执行人权益的影响，让执行工作不仅仅有力度，更有温度。

　　法官说法

　　恋爱期间的借款认定，需要综合考虑双方的感情程度、转款附言、金额的特殊含义、资金用途等因素。

　　恋人之间的转款若没有赠与的意思，就应该在转款时表达明确，并留存证据，分手后才能追回借款。若没有备注是借款，就可能属于赠予，难以要求返还。