儿子将土地征收款据为己有，拒不支付给母亲，母子法庭相见，一场“亲情”与“金钱”的博弈孰轻孰重？

　　“法官，被征收的土地有我和老伴儿的，征收款应该归我，但儿子儿媳却将钱全领走了，你可要为我做主呀。”

　　“不是不给！当初母亲自己同意将钱打到我账上代为保管的，后来产生矛盾，便在村里乱嚼舌根，我实在咽不下这口气。”

　　小小调解室内，一道难题摆在湖北省利川市人民法院张法官面前，在审判战线工作近二十载的她，此时也忍不住皱起眉头，如何找到化解矛盾的密钥，帮助亲情“破镜重圆”，是她思考的重点。

　　亲情败给金钱？

　　1998年，一场土地延包活动在A村如火如荼地展开，张家以张父为家庭承包经营户代表续包了6.1亩土地。2005年，在村委会主持下，张父就前述土地补签《农村土地承包合同》，对所承包经营的土地范围、承包期限与其他权利义务关系进行明确，共有人为张父与张母。2017年，张父过世，年老的张母无人照顾，经子女商议，张母与二儿子张甲同住，其余子女按月支付赡养费。

　　矮矮的屋檐下，一家人其乐融融。张母搬到张甲家不久，因某旅游发展公司建设需要，张家承包的6.1亩土地被征收。鉴于张母年事已高，征求其意愿后，决定将征收款打至二儿媳李某账户。在家庭生活的舞台上，婆媳关系犹如一场细腻而微妙的情景剧，生活习惯、思想观念的不同，张母与李某屡屡发生分歧，矛盾日积月累，张母决定搬出张甲家。

　　转眼来到2023年，此时的张母已随小女儿生活多年，听闻土地征收款打到了账上，她便要求李某归还其钱款。交谈中，本就不睦的二人再次发生“大战”，未能如愿拿到钱款的张母心有不甘，便向同村的好姐妹们诉苦。

　　所谓隔墙有耳，风言风语很快在村里传播开来，一桩桩矛盾在李某心中变成隔阂，拒绝归还征收款的想法越来越坚定。

　　张母多次找到村委会沟通无果，一纸诉状将二儿子夫妇告上法庭。

　　莫让亲情蒙尘！

　　“记得初次联系张甲夫妇，二人抵触情绪严重，表示法院‘想怎么样就怎么样’，可我始终认为父母与子女血肉相依，亲情不应被金钱蒙尘。”张法官受理案件后，第一时间与张甲夫妇取得联系。

　　一边是避而不见的子女，一方是翘首以盼的耄耋老人，张法官明白，按照婆媳谁也不服输的性格，直接判决无法解决根本矛盾，反而会让双方渐行渐远，成为仇人。

　　“百善孝为先，家人之间没有什么不能沟通的。”思索再三，张法官再次拨通张甲电话，经耐心劝导，张甲同意前往法庭调解。

　　“老人年纪大了没有安全感，性格和脾气产生变化很正常，作为子女应心存感念、悉心照顾。” 调解室内，张法官说道。

　　“母亲生活不能自理，早年间住在我家，我和妻子寸步不离地照顾，母亲毫不在意我们的付出就算了，还在村里搬弄是非，搞得家中鸡犬不宁。”张甲放下戒备，吐露真言。

　　“老人家，征收款是您应得的。年老了想留点钱傍身，儿子儿媳也理解。可作为一家人，他们照顾您那么久，彼此的付出都不应该被漠视，两代人坦诚相待，家和才能万事兴呐。” 闻言，张法官对张母说道。

　　“儿子儿媳对我好，我都知道，年纪大了就想留点钱，有些话我确实不该说的……”

　　眼见情绪缓和，张法官从问题着手，与双方谈心、唠家常、释法说理。长时间的“斗智斗勇”已让两代人筋疲力尽，不同于之前的剑拔弩张，面对如今的现状，两代人在张法官的引导下终于敞开了心扉。

　　“妈，您的钱一分没动，之前是我们意气用事了，马上将钱还给您。”次日，张甲夫妇将15万元征收款转至张母账户，母子含笑相迎。这一场因征收款引起的家庭纠纷画上了圆满的句号。

　　“现实生活纷繁复杂，个体与家庭，家庭与社会，林林总总，绝不是一纸文书就能画上圆满句号。对我而言，以‘如我在诉’的理念换位思考，用心、用情、用法接待每一位当事人，对待每一起案件，就能在当事人的肯定中收获幸福感。”张法官说道。