中国法院网讯 (吴坦骏)　　雇员从事雇佣活动过程中车祸落下伤残，法院判决雇主承担赔偿责任，诉讼过程中对其车辆依法采取了财产保全，谁知判决生效后义务人不但分文未付，还将查封的车辆变卖转移，致使案件无法执行。10月31日，广西壮族自治区凤山县人民法院以被告人王汉犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金3000元。

　　法院审理查明：被告人王汉在凤山县经营木材和家具销售，并办理了个体工商营业执照。因经营需要，王汉购买了牌号为“桂A52839”的中型自卸汽车从事运输，2006年11月间，王汉以每月1300元工资雇请黄某驾驶该车，2007年1月12日4时，黄某驾车在东兰县曲江路发生交通事故，致使黄某左髋臼粉碎性骨折伴左髋关节脱位，经右江民族医学院附属医院鉴定为六级残疾。

　　同年7月12日，黄某向法院提起民事诉讼，请求王汉赔偿各项经济损失194494.6元。诉讼中法院依法对王汉的“桂A52839”中型自卸车和“桂AN8876”小轿车采取财产保全措施，对两辆车予以查封。

　　2007年8月11日，王汉未经法院许可擅自将中型自卸车出卖给他人，之后又携带全部家私和“桂AN8876”小轿车离开凤山返回重庆老家。

　　2008年3月5日，法院判决由王汉赔偿黄某各项经济损失139422.79元。

　　判决生效后，因王汉未主动履行赔偿义务，案件进入执行程序，法院依法向王汉发出执行通知书，责令王汉立即履行判决确定的义务。执行通知书发出后，王汉拒不履行赔偿义务。

　　2008年7月12日法院向王汉发出民事裁定书，扣押已查封的两辆车，因王汉在作出判决前已将被查封的两辆车变卖、转移，致使案件不能执行，情节严重。

　　被告人归案后，主动与黄某达成和解协议，一次性赔偿黄某各项经济损失100000元，并全部履行完毕。

　　法院审理后认为，被告人王汉是负有执行人民法院判决、裁定义务的人，在明知擅自出卖、转移被法院查封的财产会造成法院的判决、裁定不能执行的结果，仍然将被法院查封的车辆出卖、转移，主观上具有拒不执行判决、裁定犯罪的故意，客观上将被法院查封的财产出卖、转移，在法院发出履行生效民事判决确定的赔偿义务的执行通知书后，有能力而拒不执行，情节严重，其行为已完全具备拒不执行判决、裁定犯罪的主客观要件，构成拒不执行判决、裁定罪。被告人归案后能如实供认其拒不执行判决、裁定的犯罪事实，认罪态度较好，在案件审理过程中，主动与黄某达成和解协议，并履行了赔偿义务，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法作出前述判决。