中国法院网讯 (陈忠强)　　近日，广西宜州市人民法院作出判决，被告单位宜州市广维医院犯单位受贿罪，判处罚金300000元；被告人韦才犯单位受贿罪，免于刑事处罚；被告单位宜州市广维医院违法所得人民币596600.71元予以收缴。

　　经法院审理查明，宜州市广维医院（原广西维尼纶集团有限公司职工医院）在韦才担任副院长主持全面工作期间，为改善职工福利，1997年由韦才主持召开中层领导会议，提出利用药品供应商给的药品销售回扣等资金，设立医院账外账。得到大家同意后，宜州市广维医院在1997年至2001年2月在药材采购过程中，非法收受玉林市某药材公司业务员黄某、柳州某制药厂等药品供应商的药品回扣款596600.71元不入单位财务账，而是暗中设立账外账来保管，用于发放职工奖金、福利，组织职工旅游、开展职工活动，医院维修等开支。案发后宜州市广维医院全部退出上述药品回扣款上缴国库。

　　法院认为，宜州市广维医院在经济往来中，在账外暗中收回扣，用于发放职工福利等开支，其行为已触犯刑律，构成单位受贿罪。

　　法院对辩护人莫某关于宜州市广维医院在2001年前是广西维尼纶集团有限公司的职工医院，属于广西维尼纶集团有限公司的下属企业，不具有独立的法人资格，不符合单位受贿罪的主体条件的辩护意见，法院认为，虽然宜州市广维医院在2001年前是广西维尼纶集团有限公司的职工医院，但其具有独立的医疗机构营业执照，性质为全民所有制，其服务对象亦是面向社会的，属独立的国有事业单位，符合单位受贿罪的主体条件。法院对辩护人莫某的此辩护观点不予采纳。

　　对辩护人莫某关于宜州市广维医院犯罪情节显著轻微，不属于情节严重和广维医院利用账外账上收取的药品采购回扣，实际达到了增强医院竞争力、留住技术骨干、发展医院的目的，其结果不具有社会危害性，宜州市广维医院的行为不构成犯罪的辩护意见，法院认为，根据刑法第三百八十七条第二款的规定，在经济往来中，国有事业单位在账外暗中收回扣，以受贿论，并不要求情节严重作为构成要件。同时，单位受贿罪侵犯的客体是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体职务行为的廉洁性，虽然广维医院利用账外账上收取的药品采购回扣，实际达到了增强医院竞争力、留住技术骨干、发展医院的目的，但侵害了国有事业单位职务行为的廉洁性，具有社会危害性，属于刑法文明规定的犯罪行为，法院对此辩护观点不予采纳。

　　被告人韦才在1997年至2001年2月期间，担任宜州市广维医院（原广西维尼纶集团有限公司职工医院）副院长，主持全面工作，是主要负责人，为其单位利益，提议并主管药品回扣及单位小金库收支，其行为已触犯刑律，构成单位受贿罪，公诉机关指控被告单位宜州市广维医院、被告人韦才犯单位受贿罪成立。广维医院已退出全部赃款上缴国库，被告人韦才归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，对辩护人韦某关于被告人韦才归案后认罪态度较好，广维医院亦已退出全部赃款上缴国库，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人韦才犯罪情节轻微，可以对其免于刑事处罚。根据被告单位宜州市广维医院、被告人韦才犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，法院作出上述的判决。