湖南省衡阳市中级人民法院民三庭一级法官 许晓华

　　“法官，村里的养殖户越来越多了，现在矛盾少了，大家的钱包更鼓了！”10月20日，我再次来到养殖场，看着眼前膘肥体壮等待出栏的生猪，养殖户伍某和村民们热情地向我讲述纠纷解决后的新变化。

　　8个月前，这里的一起生猪委托养殖合同纠纷闹到法院，养殖企业和养殖户双方争执不下，矛盾一度升级。

　　当信任消失后，矛盾浮出水面

　　“我起早贪黑把猪养大，现在要我把猪交给你们拿去卖，万一你们拖欠养殖费用，我找谁诉苦去！”养殖户伍某控诉道。

　　“你养殖消耗饲料太多，出售不及时导致猪死栏中，使得成本上升利润下降，根据合同约定，不仅不应支付养殖费用，还要赔偿损失！”养殖企业老板高某也寸步不让。

　　双方气势汹汹，像是两壶沸腾滚烫的开水，随时都要溢出来。

　　原来，2021年7月，养殖企业老板高某与养殖户伍某签订《委托养殖合同》，伍某从该企业领养2401头生猪。转眼到了生猪出栏的时间，双方却产生争议。2022年2月，养殖企业老板高某向湖南省常宁市人民法院起诉伍某，要求解除养殖合同，伍某提起反诉。

　　常宁法院依法判决解除双方签订的养殖合同，生猪出售款362万元归养殖企业所有，养殖企业向伍某支付代养生猪报酬及合同保证金、违约损失共计84万元，伍某支付养殖企业垫付赶猪出栏的费用8376元。

　　养殖企业不服该判决，向衡阳市中级人民法院提起上诉。

　　个案背后有千案，如何妥善化解纠纷

　　经过走访调查，我了解到该企业的养殖计划属于常宁市100万头生猪标准化养殖全产业链项目，是湖南省2022年省重点建设项目之一，是当地乡村振兴、农民致富的支柱产业。

　　但这种经济合作模式兴起时间不长，尚处于“摸着石头过河”的阶段，由于管理粗放，产生了不少纠纷。2022年，有1000余件委托养殖合同案件涌入全市法院。

　　我不由得重视起来，如果该案得不到妥善解决，既有可能让广大养殖户群体寒心，挫伤其生产积极性；也有可能让养殖企业误以为人民法院一味偏袒弱势群体，影响基层社会治理，进而影响乡村产业发展。

　　理念一新天地宽，打破困境走向圆满

　　如何实质性化解矛盾、解决问题？

　　看起来两者之间的矛盾无法调和，但通过深入分析，养殖企业和养殖户相互依存，一荣俱荣，一损俱损，只有精诚协作，才能互利共赢。其实双方具有很好的调解基础。

　　我意识到调解应该是本案最佳的处理方法。

　　于是，我积极与伍某、高某沟通，征求双方调解意愿，在法律框架内，平衡保护双方合法权益，努力寻求处理该案的最佳方案。

　　调解过程从来不是一帆风顺的。双方愿意协商，但因为分歧太大，各项赔偿细节太多，一直无法达成一致。年关将至，伍某养猪没拿到收益，辛苦的样子着实让人心疼。

　　我想，只有深入了解当事人的困境与诉求，才能使本案得到圆满解决。

　　我改变了调解思路。从解决养殖户的实际困难着手，动员养殖企业先支付部分养猪款，帮助伍某渡过难关。

　　“如果不考虑养殖户的利益，无异于杀鸡取卵，只有兼顾养殖户的利益，企业的经营才能长久。”“改良养殖技术，与养殖企业精诚合作，才是发家致富的最佳途径。”通过多次阐明利害，释法析理，双方矛盾得以缓和。

　　本着既保障企业正常生产经营，也考虑养殖户生活困难的原则，最终，调解确定由养殖企业支付养殖户伍某70万元，双方于2023年2月17日签订调解协议。

　　做实新时代“枫桥经验”，解决一案、治理一片

　　最高人民法院党组书记、院长张军在全国大法官研讨班上强调，法官办案要坚持能动司法理念，在积极主动融入治理的进程中，善于从个案、类案中发现问题，及时发出预警，促推国家治理、社会治理现代化。

　　如何坚持和发展新时代“枫桥经验”，把矛盾纠纷化解在基层、解决在萌芽？

　　我一直在思考和探索。该案结案后，我和同事们走访各县区养殖公司、养殖户代表，面对面征求意见、倾听心声30余场次。通过讲解典型案例、帮助修订合同漏洞、协调村委、基层调解力量等方式，将大批涉农矛盾纠纷化解在萌芽状态。今年以来，全市该类案件数量同比减少了18%。

　　作为一名人民法官，我将坚持能动司法理念、做实“抓前端、治未病”，积极融入社会治理大格局，为全面推进乡村振兴战略实施贡献智慧和力量。

　　（许晓华/口述 记者刘沁 通讯员李晓龙 吉言轩/整理）