中国法院网讯 (石中原 民婷荣)　　储户宫英（化名）在银行存款13.4万余元，一年后发现存单被盗，即去银行查询挂失，却被告之该存款余额仅有0.84元，其余款已被储户取走。双方为此引发争议。银行以涉嫌诈骗报案；储户提起存单纠纷诉讼。近日，安徽省阜阳市中级人民法院以银行举证不能，终审判决银行承担该笔存款的赔偿责任。

　　2001年5月21日，阜阳市民宫英在阜阳某银行办理活期存单一张，存入现金13.4万元，并设置了密码。2002年6月23日，宫英发现存放在家中的存折被盗，即到银行查询，却被银行告知该存单上仅有存款余额0.84元。后宫英向公安机关报案，但案件未侦破。2002年7月10日，宫英向一审法院提起民事诉讼，要求银行赔偿其存款13.4万元及利息。银行则以宫英涉嫌诈骗向公安机关报案。

　　2003年6月27日，一审法院以宫英在银行的存款，系其挂失期满，修改密码后被支取，宫英要求银行赔偿没有依据为由，驳回了宫英的诉讼请求。宫英不服提起上诉。

　　阜阳中院二审期间，因该案涉嫌经济犯罪，于2003年10月25日裁定中止审理。由于侦查机关对该案涉嫌犯罪问题侦查无果，2005年3月，阜阳中院恢复该案进入审理程序。2005年6月20日，该案由法庭公开审理。

　　现有证据显示，2002年5月10日，宫英的存单被人以密码遗失为由到银行申请挂失，挂失人填写的姓名为宫英，家庭电话及身份证号码内容也均为宫英的数据。银行随后办理了该存单挂失手续，并于一周后的5月17日为该存折挂失人更换了新密码。当日，该存款被提取一万元；后在同月19日和20日，该存折内的余款除留0.84元外，又被人分三次从阜城和异地取走。

　　该案一审期间，宫英为证明银行存单挂失申请书字迹不是自己所为，申请文字鉴定。鉴定机关以存单上字迹少未予鉴定。二审期间，法院依申请再次委托有关鉴定机关进行字迹鉴定，但因被诉银行未能提供挂失申请单原件使鉴定无法进行。为此，阜阳中院综合该案现有证据，于近日作出终审判决，由被上诉银行赔偿上诉人宫英被冒领支取的存款13.4万元及利息。