金秋时节，天朗气清。这天，屈女士收到了一条来自破产管理人的消息：“健身房欠你的钱已到账，请查收！”

　　“没想到钱真能全部要回来！”屈女士激动万分。

　　一年前，屈女士如常去自己办卡的健身房锻炼，却发现健身房大门紧闭，门上贴了停业通知。“花1万多元办卡，没用几次就停业，真是倒霉！”说起此事，屈女士郁闷不已。对独自在大城市打拼的她来说，1万元并非小数目。

　　案涉体育公司成立于2023年6月，注册资本10万元，主营健身房，场馆器材丰富，场地干净明亮，谁想到短暂经营数月后，竟然关门“跑路”了。今年1月24日，屈女士等人向四川省成都市双流区人民法院起诉维权。

　　很快，屈女士收到法院反馈，建议其申请公司破产。“公司破产了岂不是更没钱还我了？”屈女士有些摸不着头脑。

　　原来，法院调查发现，体育公司未在工商注册地正常经营，其法定代表人也下落不明，立案庭与破产审判法官黎莎充分讨论研判后认为，这起案件符合“立转破”标准，可以通过引导债权人申请债务人破产，最大限度发挥破产制度的保护和挽救价值，及时保障相关权利人的合法权益。

　　“这家公司符合破产条件，如果进入破产程序，会有破产管理人清算公司资产，追回公司财产来清偿债务。你们也不用负担诉讼费用。如果走常规诉讼程序，多半需要公告，后续还会面临申请执行、追究股东责任等情况，费时费力又费钱……”为了最大限度发挥破产制度的保护和挽救价值，及时保障相关权利人的合法权益，在立案工作人员的耐心解释下，屈女士向法院提交了破产申请书。3月6日，双流区法院裁定受理该破产清算申请，并指定管理人对健身房里的资产进行接管、处置，获得17417元。

　　然而，本案已裁定的无争议的89笔普通债权共计约35万元，加之债务人注册资本较低，一时无法清偿全部债权。

　　“除一些健身设备外，这个健身房没有其他资产。而公司前任股东米某某等人已经将公司日常经营所得尽数转走，并将股权转让给了‘替罪羊’现任股东。追究米某某等人侵占公司财产的行为是突破口！”事关每一个办卡会员的利益，必须尽一切努力维护大家的合法权益，黎莎指导破产管理人迅速搜集了相关证据，对米某某等人名下财产申请了保全。

　　破产审查阶段，黎莎得知该公司企图办理工商简易注销手续“逃债”，便立即向当地行政审批局发函，请求协助暂停办理相关手续。“以此案为契机，我们向行政审批局发送司法建议，建立起月通报联动机制，防范企业利用信息不对称违规办理注销，恶意逃债。”黎莎向记者介绍。

　　9月13日，法院宣告体育公司破产。米某某自愿提出还清本案全部债权、破产费用及管理人报酬。屈女士等89个债权人近35万元债权得到全额兑现。

　　“不仅是我，其他会员在收到分配款项时也觉得难以置信，特别感谢法院帮我们追回了钱款。”屈女士说道。