图为西安铁路运输法院行政审判三庭法官吕建鹏（右二）与城管执法人员、物业经理及双方当事人勘察现场。黄俊华 摄

　　“吕法官，真心感谢您化解了我们邻里的矛盾，我们俩商量了一下，今天一起来给您道一声感谢。”

　　7月26日一大早，一起案件的双方当事人同时来到西安铁路运输法院行政审判三庭，握着法官吕建鹏的手感谢道。

　　这起案件要从一件邻里间的小纠纷说起，齐某、杨某是某小区一楼的一对邻居，齐某因杨某家空调室外机安装超过外墙中线，对其心生不满。其后，杨某又在两家户外公共绿地栽花种树，齐某认为其中一棵皂角树明显超越中线，遂上门与杨某理论，双方多次协商未果，齐某向雁塔区城管局投诉，在城管局组织调解未果情况下，遂将城管局告到西安铁路运输法院。

　　“本案看似是起行政案件，其实是相邻权纠纷，如果贸然驳回或者直接宣判，将导致矛盾进一步激化，衍生出其他诉讼，只能抓住民事纠纷这个症结，采用调解才是解决问题之道。”主审法官吕建鹏组织合议庭对案件进行了深入分析。

　　“我栽花种草也是美化小区环境……”“他三番两次越界，态度蛮横，还不道歉……”通过走访两位当事人，吕建鹏敏锐地察觉到当事人之间矛盾其实并非不可调，且均有调解意愿，只是因为矛盾升级后抹不开情面，又担心一旦让步会被对方占了上风，影响今后的邻里关系。

　　找到问题症结后，吕建鹏坚定了将这起邻里矛盾纠纷实质化解的决心。

　　“谁都不许动手，伤了人要负法律责任！”“请大家消消气，维权也要遵守法律规定！”

　　没想到调解居然是以劝架开始的，当天，西铁法院、雁塔区城管局和小区物业组成联合调解组，在赶赴现场的路上，吕建鹏远远地就看到齐某和杨某正在因争吵而发生拉扯，赶紧上前制止。

　　在当事人情绪相对稳定后，吕建鹏组织大家对公共绿地进行了实地勘察，随后进行现场调解，城管局同志介绍了小区公共绿地的使用规定，小区物业明确，经允许可以在小区公共绿地少量种植植物，但不能私自圈占，吕建鹏就相邻权进行释法说理，分别给双方当事人做工作。

　　“‘千里家书只为墙，让他三尺又何妨’出自清朝‘六尺巷’的一段历史故事，也是一段邻里和睦的历史佳话。咱们不能让一条无形的中线影响邻里关系。”见双方态度有所缓和，吕建鹏借古喻今，趁热打铁继续做工作。

　　“法官说得对，古人为了邻里关系都能让出三尺墙，咱不能为了这点小事伤了和气，以后这就是我们公共的花园，两家一起乘凉赏花多好。”杨某主动表态。

　　“其实你提前打个招呼，这也不算个事。”齐某低声附和。

　　“这就对了嘛，远亲不如近邻，邻里间要互助互爱，不能让一条无形的中线阻隔。”在吕建鹏的鼓励下，两人的手在半推半就间握在了一起。

　　“吕法官，欢迎有空来喝茶。”在双方当事人的盛情邀请下，困扰双方长达一年的邻里纠纷得以实质化解，真正实现了案结事了。