图为河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院综合审判庭副庭长张朝辉庭后与当事人沟通交流，开展调解。资料图片

　　“张法官，欠农民工兄弟的工钱马上就能兑付啦！这个事拖了五年多了，如果不是您设身处地为我们着想，想方设法促成这次调解，真不知道什么时候才能拿到钱。如今这事解决了，真是太感谢您了！”

　　听到电话那头掩不住的喜悦和如释重负的轻松笑声，河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院综合审判庭副庭长张朝辉由衷地为他们感到高兴，想起自己在一个月前刚见到他们时，两人脸上还堆满了愁绪。

　　“张法官，您一定得想办法帮我们要回这个钱，不然我们没法儿对家人交代，更没法儿面对跟着我们干活的十来个农民工兄弟……”

　　通过查阅卷宗材料以及与当事人沟通，张朝辉得知，毕某和付某于2017年从李某处承接了航空港实验区某建筑工地劳务工程，后二人按照承包协议约定组织工人进场施工，2018年年底完工。2022年双方办理工程结算，李某陆续支付了部分工程款，但剩余50万元一直未予支付。毕某和付某多次讨要未果，遂向法院提起诉讼。

　　这本是一起常见的建设工程分包合同纠纷，案件事实清楚，法律关系也不复杂。诉前调解记录显示，李某对其欠付工程款一事没有异议，但表示这几年因市场变化等多种因素影响，自己在这项工程上不仅没挣到钱，还赔了几百万元，目前他在其他法院已涉及多起执行案件，均无力履行，诉前调解最终以失败告终。

　　对于这种情况，通过开庭快速查明案件事实，依据相关法律规定作出判决，无疑是最快的结案方式，但张朝辉觉得，这样做并不能从根本上化解矛盾纠纷。简单下判虽然可以帮助原告拿到胜诉判决，但判决以后能否实际执行到位还存在很大的不确定性。

　　一边是几次三番讨要工程款未果的原告，其背后更有十几名苦等数年亟待兑付工钱的农民工；另一边是身陷多起执行案件，无力支付拖欠工程款的被告。张朝辉觉得，通过调解促使被告转变思想观念，变被动拖延为主动想办法还款，才是化解这起纠纷的最优方式。

　　“老李呀，你的难处我能理解，前两年生意赔了大家日子都不好过。但逃避总归不是办法，咱总得面对现实，积极想办法解决问题呀。”

　　庭审结束后，张朝辉并没有着急下判决，而是多次约见李某，深入了解其家庭情况和经营状况，并向其释明有关法律规定，从情、理、法等多个方面为其分析利弊得失，共同想办法解决难题。

　　“工程款不结，十几名农民工兄弟一直拿不到工钱，他们背井离乡、风餐露宿、吃苦卖力，一家老小吃穿都指着他们挣钱呢！”

　　见李某眉头微蹙，似乎有所触动，张朝辉趁热打铁接着劝说。

　　“农民工兄弟愿意在你这儿干活，那是对你的信任。俗话说钱聚人散，钱散人聚。因为这点儿钱把人心弄散了，以后你靠什么东山再起？你仔细算算这个账。”

　　李某眉头渐展，神色也由凝重逐渐变得活泛，张朝辉知道，李某的思想也在悄悄发生变化。

　　“如果一次性拿出50万元确实有困难，你也可以跟原告沟通下，看看是不是可以分期支付，或者想想其他解决方案，将心比心，只要你拿出诚意，相信原告也可以理解。”

　　被张朝辉诚恳的态度和执着的精神所打动，李某经过两天的慎重思考，最终给出了一个解决问题的方案。

　　“张法官，你说得在理，这个钱也的确该给，不过我真拿不出50万元。这几天我凑凑，再找朋友借点，差不多能筹20万元，剩余30万元能不能以家人经营超市中的等值货物抵债。”

　　见被告终于拿出诚意主动解决问题，张朝辉又与原告毕某、付某进行了深入沟通。二人表示理解被告的难处，为尽快拿到钱，也均同意被告提出的解决问题方案。经过张朝辉的不懈努力，双方当事人最终达成和解。

　　和解协议签订后，为进一步打消双方当事人顾虑，重建彼此之间的信任关系，张朝辉两次联系李某，提醒其诚信履约，及时支付承诺款项，并向对方交付抵债货物。

　　半个月后，张朝辉在开庭间隙接到了毕某、付某打来的电话，说话间，二人难掩兴奋之情。

　　“张法官，李某承诺给的钱和物都收到啦，我们这两天就可以给农民工兑付工钱啦，真不知道该咋感谢您，我们给您送面锦旗吧！”

　　“锦旗就不用送了，听到你们问题解决的好消息，这可比收到锦旗开心多啦！”张朝辉开心地笑了。