图为10月17日，北京市第一中级人民法院执行一庭法官孙锋（右）在诉服大厅向执行案件当事人解答疑问。耿冬摄

　　“各司其职、注意分类。轻拿轻放、千万小心。”这是北京市第一中级人民法院执行一庭法官孙锋在一起强制腾退案件的执行现场反复提及的话。

　　案件起因于一起民间借贷纠纷，两位老人为了支持儿子郭某创业，将自己唯一一套住房抵押给了相熟的债权人。结果因郭某经营不善，赔了本钱。债权人找上门来，两位老人一筹莫展，但又不情愿把房子卖掉。债权人无奈，向法院申请强制执行。

　　在强制腾退前，为了避免给两位老人增加心理负担，孙锋已经做了大量的工作，尽力协调债权人与其寻求和解方案，力争执行和解。可惜，由于郭某几次三番的故意拖延，强制腾退已如箭在弦上，不得不发。

　　当被问到是否考虑过强制腾退后可能引发的问题时，孙锋说：“考虑过，一方面，房屋拍卖款在清偿债务后有上百万元的结余可以发还被执行人保障其生活；另一方面，就是我们下面要做的工作，我们要拿出细致的方案，尽可能减少强制腾退对两位老人生活造成的影响。”

　　面对棘手的执行工作，合议庭在合议时群策群力，谋划了初步方案。在孙锋的提议下，合议庭向庭里申请支援，执行一庭选派精兵强将、联合法警支队，组成了专项执行团队，按部就班地开始执行工作。为了尽可能减少对两位老人正常生活的影响，在强制腾退正式开始前，执行团队在充分考虑交通、医疗、生活便利等因素基础上，提前为两位老人租赁了周转房，并制定了详细的“搬家计划”。

　　在强制腾退当天，两位老人情绪激动，孙锋一边严肃向其释明法律后果，一边尽力安抚二老情绪。执行团队按照既有计划互相配合，打包时，把日常用品、日用药品、贵重物品和易碎物品等分门别类包装，并对老人摆放物品的习惯做好标记；运输时，井井有条、轻拿轻放；复原时，按照老人原有习惯几乎同比例在周转房内安装。

　　当两位老人来到周转房时，最开始，郭某之父仍然不依不饶，想从搬来的物品中借题发挥，可当他看到自己精心侍弄的一盆盆花草毫发无伤、各类物品标识清晰、日常药物被摆放在明显位置、床和衣柜已组装完毕，他一下子安静了下来。郭某的母亲甚至眼含热泪，动情地说：“我知道早晚有这么一天。你们给我们把家搬了也挺好，我自己搬真是发愁。这样住着心里踏实。谢谢你们，为我们做了这么多。”