“没错，你们确实做到了按照合同约定及时履行义务，但在保障自身合法权益方面还存在一定欠缺。别担心，我们根据审理中发现的问题，已经形成了一份《法治体检报告》，很快就发给你们，请注意查收。”近日，我与济南某传媒公司电话沟通案件办理情况。

　　之前，该公司批量起诉了某地产公司的十余家项目公司。

　　某地产公司在山东省内济南、德州、东营等多地设有地产项目，并就地产项目设立了项目公司。传媒公司与地产公司签订了服务框架协议，为上述地产项目提供了展览、策划等服务，但地产公司却未如约支付服务费。

　　接到案件后，我首先就在送达上犯了难，十余家被告均有不同的法务负责人，而且原告提供的均系项目经理的联系方式，他们对案件有的不知情，有的表示不负责。

　　“有消息了！刚刚联系到了济南项目的法务负责人。”经努力，助理这边终于有了进展，但接下来被告的统一操作又让我犯了难。

　　“案情不复杂，权利义务关系也比较明确，但现在的问题是十余家被告都提交了管辖权异议申请书。”

　　“传媒公司认为，它与地产公司签的是框架协议，与各项目公司是事实合同关系，所以主张由槐荫区法院管辖。”

　　“框架协议确实约定了如产生争议由广东省广州市仲裁委仲裁解决，也不违背专属管辖、级别管辖，而且合同签订地、大部分合同履行地也不在槐荫区，仅传媒公司的住所地位于槐荫区……”

　　办公室内，我和我的法官团队讨论案情。

　　之后，我将传媒公司负责人约至法庭，将管辖问题向其释明。

　　“法官，您说的我都听明白了，但我们现在有难处啊，这些纠纷已经两年多了，服务费难以收回，前期大量支出也都是我们垫付，眼下案子诉讼费也预交了少则几千元、多则上万元，去广州的话，真是‘折腾’不起了……”

　　“要是能顺利在咱这把纠纷解决了，至少能让我们缓口气，要不然公司真的要面临破产了……”

　　我思索再三，仔细研究了案情和原告、被告的处境，与地产公司济南法务负责人进行了长谈。

　　“若去广州仲裁委，公司广州总部未必了解情况，你们各项目比较分散，到时候也会涉及各项目公司人员差旅等问题……另外，若采纳你们的管辖权异议，后续传媒公司很有可能会上诉，这无疑也会增加你们的诉讼成本……案件肯定是要解决，不如就由各项目部均委托济南这边，在本院进行处理。”同时，我也向其讲述了传媒公司因回款困难面临的经营困境。

　　经多次沟通，被告均主动撤回了管辖权异议申请，同意由槐荫区法院管辖，并授权济南公司法务负责人处理该十几起案件，也同意调解处理欠付的服务费。

　　因案件数量众多，且各案当事人、服务费、支付时间等均不同，调解当天，法官、助理、书记员团队全员齐上阵，从下午2点一直调解到晚上8点。签完调解协议，当天制作调解书并完成送达。至此双方从2021年至今的十余起纠纷圆满化解。

　　我持续关注案件的脚步并未停歇，经督促，地产公司已如约支付了调解协议约定的第一笔服务费。本着服务小微企业发展的司法理念，我专门从合同审查、签署、履行、相对方、权利救济等角度，为传媒公司作出一份《法治体检报告》。

　　“太感谢您了，王法官，这笔款真是解了我们的燃眉之急啊！”传媒公司负责人向我表达感谢。

　　法治是最好的营商环境，去年以来，槐荫区法院开展辖区民营企业法治体检专项活动，聚焦企业涉诉案件和法律风险，到企业走访调研，就是要着力“抓前端，治未病”，努力将企业涉诉风险化解在源头。

　　（陈仁磊 李文筱 整理）