日前，江西省贵溪市人民法院泗沥人民法庭结合该庭创建“枫桥式法庭”活动，以保障未成年人健康成长为出发点，采用渐进式调处成功调解一起离婚纠纷案，并依法向双方当事人发出《关爱未成年人工作提示书》。

　　据悉，原告章某（女）与被告和某系夫妻，两人育有一子。因感情不和等原因，两人已分居数年，儿子跟随章某在异地生活。为解决离婚及儿子抚养问题，章某向泗沥法庭提起离婚诉讼。受案后，承办法官开展家事调查，根据双方具体情况、儿子（已满八周岁）学习生活情况及意愿，提出由母亲章某直接抚养儿子的调解方案。

　　然而，被告和某及其父母一再坚持“抚养权给我，孩子给她”，即提出孩子可以由章某抚养，但要求将抚养权归于和某名下。原来和某及其父母认为，一旦抚养权归属章某，则自己将与孩子再无关系。为帮助和某一家解开理解误区并妥善解决该案，法官首先结合真实案例，以通俗易懂的语言悉心阐释相关法律规定，帮助其树立对子女抚养的正确认识；随后开展家庭教育指导，依法向两人发出《关爱未成年人工作提示书》，并多次宣教家庭教育知识；待双方达成初步共识后，承办法官再度组织双方协商。

　　经连续宣教和渐进式调解后，双方最终达成调解协议：两人自愿离婚，儿子跟随章某共同生活，由和某按月给付抚养费直至儿子年满18周岁，和某依法享有探望权。

　　法官说法：

　　根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，夫妻离婚后对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后子女的抚养问题，实际解决和确认的是子女由哪一方直接抚养，跟随哪一方共同生活；而对于不直接抚养子女的一方，其通过负担子女抚养费、探视、关心子女等方式进行监护，也系尽抚养职责，并不存在不直接抚养子女一方不享有子女抚养权的问题。