“毛法官，等了十几年的房产证终于拿到了。”一位当事人来到法院，手里拎着一篮桑葚，激动地与我分享喜悦。我挥手谢绝了他的好意，但心里却如这果子般甜甜的。

　　回想起这起案件，仅一字之差的名字和同副模子刻出来的长相，至今让我对这两兄弟印象深刻。他们家有三儿两女，父母早早便在中间人主持下与三兄弟签订了分家契。父母相继离世后，老三见二哥在外地且长年不回家，便将房子占为己有，并办了产权证。昔日兄弟，因为分房的事翻了脸。

　　“前前后后跑了多少趟土管所我自己数也数不清，单单撤销产权证就花了五六年时间。”产权证被作废的那一刻，兄弟间的矛盾直达冰点，老二紧接着又诉至法院确认房屋所有权。

　　开庭前我给老三打去了电话，他一听是法院，连忙挂了电话。随后我去了几趟村里，一提起这两兄弟，村干部就说这俩人心结难解，给我泼了不少冷水。

　　但庆幸的是，开庭当天，兄弟俩都来了。两人再相见时形同陌路，庭审中更是剑拔弩张。有句话说，清官难断家务事，兄弟俩各有各的理。老三认为，这间老房是他一手修葺，二哥凭什么说拿回就拿回。“父母给我的房子，无论我走得多远，那儿总归是我的家，特别是现在退休了，很想回老家。”老二说着，红了眼眶。

　　若是为了结案，有契为凭、事实清楚的民事案件，审理并不复杂。可一纸判决并不代表兄弟俩十几年的恩怨就能了结，后续腾房执行怕是难上加难。我翻看着案卷陷入了沉思，总想试着把他们的积怨化解。

　　房屋勘验那天，我叫上兄弟俩去现场看房子。没想到，门前有棵老桑树，兄弟俩很自然地打开了话匣子。老二顺口一问：“这棵还是当年的桑树吗？”老三小声嘀咕：“他回来的次数少，不知道情况，有几次台风把这棵桑树打得七零八落，但每次都奇迹般地活了下来。”或许这共同的记忆唤醒了血缘，让兄弟俩的调解各向前了一步。

　　“你们今天对簿公堂，岂是父母希望看到的。当年分家契写得那么清楚，你们正好一人一间。”看着强硬的老三渐渐缓和下来，我从情与理的角度耐心地跟他们释法说理，“房子修葺的钱好商量，总归是自己家弟弟。”

　　经过一上午的背靠背调解，两兄弟慢慢退让。老二先松了口：“房子还是由弟弟先挑吧。”而弟弟心里也明白自己不占理，表示愿意放弃房屋修葺的补偿费用。最终，双方就房屋归属达成了一致意见。当他们签完调解书的那一刻，我知道兄弟俩十余年的恩怨在此刻圆满画上了句号，我也松了一口气。

　　前不久，我接到了老二的电话，他告诉我，他前些日子回了趟老家，门前的桑葚又红了，还是记忆中的味道。

　　作为民事法官，特别是这两年来到法庭后，我遇见了太多家长里短的故事。那一重重难以理清的法律关系，背后隐藏着多少当事人山重水复的心情和难以言说的伤痛。我愿意竭尽全力去倾听，在辨法析理之间，用自己的赤诚与温情，为当事人架起沟通的桥梁，在情理法中找寻办案的“最优解”。

　　（毛优优/口述  记者  余建华 通讯员  陈  敏/整理）