日前，最高人民法院发布了2023年反不正当竞争和反垄断典型案例。反不正当竞争法是民法典和各知识产权单行法之外，对经营者合法持有的商誉、未公开信息、数据流量等无形财产利益提供保护的行为规制法。近些年来，数字经济新业态、新模式层出不穷，不断翻新的竞争手段引发了越来越多的纠纷。面对可准确适用的立法条款缺失、各种新型不正当竞争行为亟待规制的现实，法院基于反不正当竞争法第二条或2019年增设的第十二条互联网不正当竞争条款的兜底规定，对公平、诚信、商业道德等作出了各种说理解释，以竭力维系公平竞争秩序、打造良好营商环境，确保技术创新用于促进产业发展而不是破坏健康有序的网络生态。

　　近些年来，为更好地统一法律适用标准，最高人民法院在分批发布指导案例的同时，也采取分领域分主题的方式分期发布典型案例，为同行及各界提供示范和参考，相关举措在新问题不断滋生的知识产权及竞争领域尤其令人瞩目。此次筛选发布的五件反不正当竞争典型案例，涉及的既有仿冒混淆和侵害技术秘密两种传统行为，也有抓取数据侵占流量、网络游戏商业代练、刷单炒信虚假宣传等新型行为；每件案件均精准提炼了争议焦点问题，合理恰当地进行了证据认定和举证责任分配，裁判文书说理阐释也可圈可点，充分展现了裁判者的专业水准。

　　这些代表性案例体现了公正、公开、基于事实和法律的司法活动在规制不正当竞争、引导市场规范发展方面的重要作用，令人印象深刻的包括西门子案对损害赔偿的判定、通用液案对技术秘密的认定、刷宝案对非版权数据集合竞争性利益的阐释、代练帮案对商业行为与合理分享的区分、刷单案对虚构信息引流行为的分析等。此外还有一些值得关注的亮点。例如，西门子案和刷单案都有效破解了“揭开公司的面纱”难题、直接追究一人公司股东的责任，并在被告无反证时将其宣传报道资料纳入判赔考虑因素；刷宝案则对尚未成形的短视频行业的商业道德进行了详尽的分析阐述。

　　这些凝聚司法智慧经验的典型案例，为深化学术研究和推动立法完善提供了素材和论证基础。（作者系中国社会科学院知识产权中心研究员）