中国法院网讯（黄湘宜）儿童乐园是孩子们游玩的地方，也是家长“遛娃”的好去处，然而因为李某的一番操作，三岁的小周从旋转木马上不慎摔下受伤，这种情况下谁该来负责呢？近日，湖南省岳阳县人民法院审结了这起生命权、身体权、健康权纠纷。

　　法院审理查明，2021年10月4日下午，小周在父母的带领下来到某儿童乐园。小周在旋转木马上玩耍过程中，李某也带着小孩在里面玩耍，发觉旋转木马停止不动后，李某走上前去推动木马旋转，某儿童乐园的工作人员没有任何制止，导致小周从旋转木马上摔下受伤，被送至医院。因双方就赔偿问题无法达成协议，小周将李某、某儿童乐园及某保险公司诉至法庭，请求法院判令被告赔偿医疗费等共计人民币11万余元。

　　另查明，2020年11月28日，某儿童乐园向某保险公司投保了公众责任险，保险累计责任限额100万元，每次事故责任限额50万元，每人责任限额3万元。该事故发生在保险期内。

　　法院审理认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人因为过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

　　本案中，小周在某儿童乐园经营的旋转木马玩耍过程中，李某推动已停止旋转木马旋转，某儿童乐园的工作人员没有对被告李某予以制止，而导致小周从旋转木马上摔下受伤，李某、某儿童乐园对小周造成的损失应当予以赔偿。儿童乐园内张贴了“家长需全程陪同，善尽监护义务”标语，小周系未成年人，小周父母作为小周的监护人，对其损害的发生有一定过错，应当相应减轻李某、某儿童乐园的赔偿责任。

　　从小周受伤的起因看，小周监护人、李某、某儿童乐园三方均有过错。结合庭审查明的事实，确定李某承担20%的赔偿责任计20774.3元，某儿童乐园承担40%的赔偿责任计41548.7元（其中某保险公司赔偿30000元，某儿童乐园赔偿11548.7元），其余40%的赔偿责任计41548.7元由小周监护人承担。

　　宣判后，小周监护人、某儿童乐园不服判决提起上诉，岳阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。