中国法院网讯（池晓瑞）马女士在小区带孙女遛弯时，与外卖骑手颜先生发生交通事故，经交管部门认定颜先生负全部责任，马女士起诉主张赔偿误工费。近期，北京市海淀区人民法院经审理，认为家务劳动的价值应当得到尊重，并在遭受侵权损害时得到适当补偿，判决保险公司赔偿马女士误工费13500元。

　　马女士诉称，2021年6月，颜先生骑电动自行车由南向北行驶，马女士推婴儿车由南向北步行，双方发生交通事故致使马女士受伤。事故经交管部门认定颜先生负全部责任。因双方就赔偿金额未达成一致意见，故马女士将颜先生、配送服务公司及保险公司诉至法院，要求赔偿误工费27834元。

　　颜先生辩称，事发时其给某平台送外卖，因为周边都是汽车，道路较窄导致事故发生，公司为其投保了保险，故应由保险公司赔偿。

　　配送服务公司辩称，事发时颜先生是为公司送外卖，公司已投保，应由保险公司赔偿，超出保险范围的，公司同意赔偿。

　　保险公司辩称，颜先生所在公司投保雇主责任险，本案为侵权责任纠纷，将保险公司作为本案被告于法无据，公司可以在保险合同纠纷案件中，在保险单约定的保险责任范围内，对被保险人承担保险责任，故请求驳回原告的诉讼请求。

　　法院经审理后认为，涉案交通事故经公安机关交通管理部门认定颜先生负全部责任。经诊断，马女士软组织损伤，跖骨骨折，医生建议全休三个月，下肢支具固定、不负重。颜先生的公司在保险公司投保的雇主责任险中，包含45万元的第三者责任保险，故保险公司应当按照保险合同的约定，在责任限额范围内予以赔偿。马女士虽未提供误工损失证明，但其提交的证据可以证实，其事发前负责照看一岁多的小孙女，这种家务劳动的价值应当得到尊重，并在遭受侵权损害时得到适当补偿，其主张的损失期限适当，但标准过高，对误工费的金额法院根据实际情况酌情判定。法院最终作出上述判决。

　　宣判后，双方当事人均未上诉，现该判决已生效。

　　(文中人物均系化名)