自2016年最高人民法院印发《关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》要求实现简案快审、繁案精审以来，人民法院繁简分流改革取得丰硕成果和丰富经验。2022年1月1日新修正的民事诉讼法施行，有效推进形成了“繁简分流、轻重分离、快慢分道”的民事诉讼程序体系，繁简分流就此成为民事审判的重要理念和原则。

　　如何巩固成果，进一步扎实推进和丰富民事案件的繁简分流？结合司法实践，笔者认为，在案件繁简分流的基础上，要注重做好以下四项分流工作：

　　一是调裁分流。大力推进矛盾纠纷源头预防、诉前化解，打造“诉前调+”工作创新模式。充分发挥一站式多元纠纷解决和诉讼服务中心作用，在立案阶段做好调裁分流工作。对起诉到法院的民商事、行政纠纷，符合调解条件的，在立案阶段进行调裁分流。对当事人有调解意向，纠纷有调解可能的，引导当事人诉前调解、先行调解。诉前调解小组动态对接专业法官，通过专门法律知识指导增强对调解员的引导，提高前置调解的效率和规范化水平。达成调解协议的，根据当事人请求，进行司法确认，以确保调解协议的履行。调解不成的及时立案，调解材料经审查合法后，作为诉讼材料继续使用。

　　二是类案分流。类案并审，能有效缩短办案周期，节约诉讼资源，提升办案质效。因此，在诉讼阶段，通过运用“系统算法+人工识别”方式，综合考虑案件性质、案由、标的额、当事人数量、疑难复杂程度、社会关注程度等因素，做好繁简分流的基础上，对于事实清楚的物业、交通、民间借贷、工人工资等常见小额标的民事纠纷案件，大胆尝试类案分流，由速裁团队审执一体；将小标的额类型纠纷分流前置调解，迅速实现案结事了，实现纠纷源头化解。

　　三是法官办案分流。强化简案快审、繁案精审理念的形成与运用，让资深法官办难案，让专业性强的案件由专业法官办。制定科学的法官办案绩效考核机制，创新“定岗、定责、定时”工作法，明确院庭长就繁简分流履行监督管理职责的范围、程序和界限，发挥上下合力共同推动；建立民事审判繁简分流管理制度和载体，充分调动审判团队成员科学分流、有效管理在办案件。

　　四是制作裁判文书也要注重繁简分流。简化简案说理，让简案文书真正简化下来，快审快结分流出去。对于无争议证据的认证，以及对于裁判毫无影响的细节事实，可省去具体描述或概括处理。对争议不大的内容，简洁明快说理，避免简单事项说理复杂化。加强繁案说理，针对争议关键处把理讲明说透，通过令人信服的说理，分清是非、定分止争，从而真正做到简案切实快审，繁案切实精审。