一场由野生动物交易、食用引发的新型冠状病毒感染肺炎疫情，引发了关于野生动物保护的大讨论。多位环境科学和法学专家表示，当务之急是建立禁止食用野生动物清单，并严格进行监管。

　　面对全面禁食野生动物的呼声，有关专家表示，不建议“一刀切”地全部禁食野生动物。一种观点认为，“非常时期”可以全面禁食，平时可以食用；另一种观点认为，人工驯养的野生动物可以食用。对于前一种观点，“非常时期”可以全面禁食。可这次新冠病毒发生之前，不也是“平时”吗？只是在爆发之后才成了“非常时期”，此时才全面禁食，是“马后炮”，已经来不及了；对于后一种观点，人工驯养的可以食用，日常监管又成难题，会不会有人以人工驯养之名，食用真正的野生动物？即便驯养繁殖的野生动物，我们对于其可能携带的病毒、细菌及寄生虫也不甚了解，很多自然宿主和中间宿主并没有相应症状或者潜伏期不清，以现有的手段检疫合格并不能排除风险。

　　俗话说，“病从口入”。100多年前，恩格斯曾经告诫：不要过分陶醉于人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都会对我们进行报复。遗憾的是，人类并没有深刻理解恩格斯的警告。中国科学院动物所原所长张知彬认为，野生动物是自然疫源地中各种病原体的巨大天然储藏库，已经发现的许多重大人类疾病和畜禽疾病都源于野生动物。缺乏检疫的野生动物，携带不明病毒，不啻为“生物炸弹”，一旦食用就会给疫病传染埋下巨大隐患。一些病毒对动物的致病性很低，但对人类却有很高的致病性，甚至形成很高的病死率。

　　亘古以来，自然界运行有其自身的客观规律，生物之间相生相克，人类也是自然“生物链”中的一环。人类对“非我族类”的动物世界如果动辄非食即杀，就破坏了“生物链”。当我们大肆捕杀野生动物时，造成生态失衡，原有物种间制约关系消失，就会造成更多疾病的暴发，给人类带来灾难。

　　从2003年“非典”之后，果子狸被大家熟知，但人们好了伤疤忘了疼，大量野生动物又上了餐桌。只要没有禁食，就会给下一次类似“非典”和新冠病毒再次爆发埋下了隐患。所以，当务之急是立法全面禁止食用野生动物。只有全面禁食野生动物，对非法捕猎、贩运、销售、经营和食用野生动物行为予以严厉打击，不法分子才没有空子可钻，如此方能有效地保护好野生动物，保护人类。