近日，四川省广安市前锋区人民法院审理了一起饲养动物损害责任纠纷，被告蒋某饲养的大型犬只在街道上奔跑时，将76岁的原告唐某撞倒，致其十级伤残。

    街坊们称：他家的狗从来没栓过

    原被告均居住在前锋区的安置房内，被告蒋某于2013年从朋友处以2000元的低价购入一只黄色大型狼狗，饲养至今，体长约1.5米，体型较大。被告称该犬性格温顺，毛发浓密，深得家人喜爱，因从农村迁来，没有对狗进行备案登记。但在法官的走访中，附近居民称，他家的狗从来没有拴过，颈部连项圈都没有，特别是晚上邻居们跳广场舞的时候，经常在舞池中来回穿梭，好几次都把小孩子吓哭了，已经产生了多次摩擦。

    撞人的时候，狗主人正在打麻将

    事发当天，唐某及其女儿正在前锋镇上逛街时，突然一条黄色狼狗从唐某右前方冲来，将唐某撞倒在地，致其当场骨折。原告的女儿随即大呼，并跟随、追撵该犬只来到离事发地20米远处的麻将馆外，问道“谁家的狗撞人了”，正在打麻将的蒋某闻讯出面，称可能是自家的狗。随后在派出所民警的指挥下，蒋某联系了医院，随后一同将老人送往了医院。

    经法官调解，被告一次性赔偿19800元

    事故发生后，双方多次通过派出所、社区等机构进行调解，无果后原告唐某对伤情进行了司法鉴定，并于2017年1月起诉到法院。法院受理后，被告蒋某声称原告方不能证明撞人的犬只是自家的，并提出了重新鉴定申请，虽然最后又撤回了重新鉴定申请，但双方经历了两次开庭，多次调解，加重了双方的诉累。为此，承办法官多次与蒋某做工作，希望能够以调解的方式取得对方的谅解。面对法官的耐心释法，以及走访群众的多个证言，蒋某最终承认是自家的狗撞了人，并同意一次性赔偿15000元，加上之前垫付的4800元，共计19800元。

    法官释法：饲养动物损害适用无过错责任原则

    根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。很明显，饲养动物损害适用无过错责任原则。1、无论动物的饲养人是否存在过错，只要饲养的动物对他人造成了损害，饲养人就应当承担侵权责任。2、如被侵权人或第三人存在故意挑逗、殴打或动作、声音激怒动物等“重大过失”，那么应当免除或减轻动物饲养人的责任。