中国法院网讯 (高建业 李家启)　　安徽省凤阳县人民法院在执行工作中，突破常规方法，采用各种措施，最大限度的减少当事人的损失，力求做到执行的法律效果和社会效果的有机统一。日前，该院在执行一起鱼塘承包纠纷时，执行法官兼任“中介”，将执行标的“转包”，既将案件有效执行，又使当事人免受了不必要的损失，使各方当事人都笑逐颜开。

　　王某承包本村的8口鱼塘，承包期满后，村委会要求收回鱼塘，在被王某拒绝后，村委会将王某告上法庭。2007年11月，凤阳县人民法院判决王某返还所承包的8口鱼塘。判决生效后，王某一直没有返还鱼塘，并继续向塘里投放了鱼苗。2008年2月15日，村委会向法院申请执行。

　　法院向王某送达执行通知书后，王某以自己已投放了鱼苗为由拒绝返还，并拿出了购买鱼苗的证明。鉴于这种状况，执行法官多次组织村委会和王某协商，尝试促成村委会依据行情将鱼塘重新发包给王某经营。经过多次调解，村委会始终不同意将鱼塘发包给王某，并坚持要求王某将鱼塘清理后立即返还。

　　由于鱼苗刚投放不久，如果法院强行责令王某将鱼塘清理后返还，势必给王某造成损失，一时之间，执行陷入困境。经过多次和村委会接触，执行法官王勇了解到村委会将鱼塘收回后仍将对外发包，而只是由于在和王某的合作中产生了矛盾而拒绝将鱼塘承包给王某。

　　经过与村委会主任的多次沟通，王勇法官与村委会形成一致意见，即由法院名义将8口鱼塘对外招租，在找到承包人并合理解决了鱼塘中的鱼苗问题后，由村委会与承包人签订承包合同。意见形成后，王勇法官向院领导做了汇报，正式充当起了“中介”的角色。经过多方查询，王勇找到了有意承包鱼塘的却某，并多次带领却某前往鱼塘实地考察、组织却某和被执行人王某协商。看到法官真心为自己减轻损失而费尽心思，王某也深受感动，很快和却某就鱼苗的价格达成了一致意见。

　　3月21日，在全部工作协商一致后，冒着小雨，王勇法官将村委会负责人、王某、却某等人一起邀至鱼塘边，把8口鱼塘全部执行转交给村委会，并由却某现场将鱼苗补偿款交给王某，随后却某与村委会在鱼塘边上签订了承包合同。一起棘手的案件，经过执行法官的“操盘”得以圆满执结。