中国法院网讯 (刘秋苏)　　储户魏久远家中失窃，设有密码的存单丢失，代他到银行挂失时，却发现存单上的2万元钱已被取走。为此，他以银行审核不严为由将银行告上法院，要求赔偿。日前，江苏省丰县人民法院认定银行办理存款支取并无过错，判决驳回了原告魏久远的诉讼请求。

　　2001年12月17日，魏久远在中国农业银行丰县一分理处存入二年定期存款2万元人民币。该存单上注明：整存整取，自动转存，支控方式为1100（即凭该存单及密码支取）。2003年12月17日，银行在魏久远定期存款二年到期之日，自动将2万元存款转存。

　　2005年2月2日，魏久远家中失窃，2万元的存单被盗走。次日上午，魏久远前往银行欲办理挂失，却意外发现2万元存款在存单被盗当天即2月2日就已被他人冒领。魏久远遂要求银行赔偿，但遭到拒绝。后魏久远以银行未核实取款人身份，在未要求取款人出示有效身份证明的情况下将款让小偷取走，违反了《借款管理条例》的相关规定，给其造成了经济损失为由，要求银行赔偿存款本息2.12万元。

　　银行则称，魏久远的存单在家中被盗，是其保管不善所致。魏久远设有密码的存单被人冒领，是其本人泄密所致，因此魏久远应承担存款被人冒领的全部责任。另外，自动转存的储蓄在转存期内办理存款支取的，银行营业人员凭存单及密码发放存款，不需审验持单取款人的身份证件。故请求法院驳回魏久远的诉讼请求。

　　庭审过程中，经当庭播放银行提供的录像资料，显示持单取款人是提交存单原件及输入密码后将该笔存款全部取走。

　　法院经审理后认为，储户魏久远在将存款存入银行后，双方形成了储蓄存款合同关系；在办理定期存款时双方约定自动转存，且支控方式是凭存单及密码，银行于存款到期后办理了自动转存业务后，持单人持魏久远的存单及密码提取了该笔存款是事实；根据《中国农业银行本外币个人定期存款到期转存业务暂行办法》第五条规定：“客户开立个人定期存款办理自动转存的，在转存期内办理存款支取的，视同到（逾）期支取，营业网点不审验有效身份证件”；因存单持有人是转存期内支取的，故银行在办理存款支取时不审验有效身份证件无过错。据此，法院依法判决驳回了魏久远的诉讼请求。