中国法院网讯（潘伊博 谌厚翔）昔日守望相助的邻居却因为欠款存在争议，几欲大打出手，欠款金额究竟如何确定？邻里之情又该如何复原？近日，福建省宁化县人民法院成功调处了一起借款合同执行案件，了却邻里纠纷烦心事。

　　张某与张某甲、巫某夫妻系邻居关系。张某甲、巫某因缺少资金多次向张某借款。张某甲、巫某于2019年12月30日向张某出具借条一张，借条载明截止当天，张某甲、巫某共结欠张某借款98520元，借期内利息按月利率1%计算。借款到期后，张某甲、巫某未归还张某借款，张某催告后，张某甲、巫某仅支付张某借款利息2000元。因多次催要借款本息无果，张某将张某甲、巫某诉至法院。

　　审理过程中，承办法官多次组织双方调解，最终促成双方达成和解协议，约定若张某甲、巫某能按约定分期偿付张某借款本息10万元，则张某自愿放弃要求张某甲、巫某偿付剩余借款本息的请求。但约定期满时，张某主张张某甲、巫某仍有29520元尚未偿还，遂向法院申请强制执行。

　　执行过程中，张某向执行法官报告了张某甲、巫某的行踪，执行法官决定到现场督促执行。

　　“我明明还有给过你钱，不能不认账！”张某甲气势汹汹地对张某说到，一旁的亲友也围了上来。

　　面对这一幕，执行法官心生疑惑，但是缓解紧张的气氛是当务之急。在安抚好双方情绪后，执行法官组织双方开展“背对背”调解，详细了解情况。张某甲坦言其多是使用现金还款又没有存留凭证，目前其尚欠金额应为21000元。因张某年事已高，一时对还款过程的记忆也有些模糊，双方对于欠款金额各执一词。

　　“你们是多年邻居，邻里间也当讲究诚信，还钱多少应实事求是，不要因为钱伤了感情……”在“背对背”了解情况后，执行法官组织双方“面对面”调解。

　　经过不断劝解，最终张某认可张某甲、巫某尚欠金额为21000元，张某甲、巫某也爽快答应还款。几天后，张某甲将21000元一次性足额转入法院银行账户。至此，案件得以圆满解决，邻居双方也重归于好。