恋爱期间，情侣之间常常会通过发红包、送礼物等方式来表达爱意，双方也可能会有共同开销、转账借款等其他复杂情况，一旦恋爱关系破裂，很容易引发纠纷。那么分手后，恋爱期间转给对方的钱物能否要回？借贷与赠与又该如何界定呢？

　　小丽与小杰（化名）于2015年确立恋爱关系，双方在恋爱期间存在大量经济往来。2021年，小杰准备买车，小丽想让其买一辆更好一点的车，便给小杰转账40000元。2022年3月，双方因故分手。后小丽多次要求小杰偿还40000元购车款未果，遂于2024年4月诉至湖北省天门市人民法院，要求小杰偿还借款40000元。

　　“40000元是小丽主动转给我用来加钱买车的，并不是借款，所以我不应该偿还。”诉讼中，小杰承认收到小丽转账的40000元属实，但否认该款项为借款。

　　小丽则提供了双方的短信内容作为证据。2022年5月，小丽向小杰发送短信：“小丽2021年4月借给小杰40000元买车的钱，啥时候能还？”小杰回复：“有毛病吧？”小杰又于同年6月向小丽发送短信：“……至于你的钱，我短时间给不了你，我妈也不会给钱我还你的……等我有闲钱了会给你。”

　　小丽与小杰是否存在民间借贷法律关系，天门法院审理认为，小丽提交了40000元的转账记录，小杰虽然当时未予以认可，但后来小杰主动向小丽发送短信表示“我妈也不会给钱我还你的”“等我有闲钱了会给你”的短信记录，应视为其对小丽催讨的40000元是借款的认可，满足民间借贷的成立要件。故法院依法判决小杰偿还小丽借款40000元。

　　小杰不服，提起上诉，二审维持原判。

　　法官说法

　　由于恋爱关系中的金钱往来往往具有复杂性和多样性，在处理此类案件时，并不能单纯地根据转款凭证认定借贷关系是否成立。司法实践中，对于恋爱期间转账性质的认定一般为：

　　1.情侣之间的转款，如款项接收方承认是借款，则可认定为借贷关系。如果转账备注、红包留言，或者款项支付后的聊天记录中表明款项的性质是借款的，那么在分手后可以要求对方返还相关款项。

　　2.恋爱期间的小额转账或具有特殊意义的转账（如在七夕、生日期间的转账，或是“520”“1314”等有特定意义的数额），可视为表达爱意、维系感情的必要支出，属于一般赠与，分手后不能要求对方返还。

　　3.转账金额较大或者较为贵重的礼物，若当事人双方明确该赠与是以缔结婚约为目的的，应视为“附条件赠与”，在双方分手后，导致所附条件不能成就的，赠与方可以要求受赠方予以返还。对于金额是否属于“大额”，应当结合双方收入水平、当地消费水平以及是否会导致赠与人生活困难等综合确定。

　　法官提醒男女双方在享受恋爱甜蜜的同时，都应保持清醒的头脑和理智，既要以诚相待，亦要保持财产相对独立，避免在分手后产生经济纠纷。双方在转账时应注意备注款项用途，备注转账是无偿赠与还是借贷，并保留相关原始证据。