中国法院网讯（王彦雪 尹思琦）近日，河北省保定市满城区人民法院神星法庭在诉前调解了一起合同案件，通过各方努力，促成双方当事人在诉前达成和解，案件得到圆满解决，真正为当事人解开了心结。

　　贾某从某亲子游泳中心购买了50节游泳课，课程费用共计3600元，该中心承诺课时可供家中孩子通用。贾某家老大共计上了19节课时后，便不愿意再去上课，贾某便决定等老二到了年纪接着上课。但还没等到老二学游泳的年纪，该游泳中心已闭店，贾某遂要求退还剩余的31节课时费，遭到拒绝，遂将游泳中心诉至法院。

　　因双方已经自行沟通过多次，结果都不太顺利，所以很难调解。法官从双方态度背后的原因入手，主动与原被告双方联系，多次主持调解，了解双方的调解意愿。

　　法官发现贾某虽认为上课时间不受限制，但合同中并未约定，相反约定了在一定期限内不上课的行为属于放弃课时。同时，因受经济形势影响，游泳中心已发生亏损，资金周转困难等情况，为了避免损失扩大已闭店歇业。为此，法官劝解双方各退一步，最终，某游泳中心返还给贾某课时费1000元，贾某也撤回了起诉。

　　调解的结果不一定是出具法律文书，案结事了才是真正的追求。本案中，小事不小办，法官通过深入了解案件发生的根源，让剑拔弩张的双方当事人回归冷静，最终促使双方争执平息。满城法院始终秉持“如我在诉”，坚持将调解贯穿案件的始终，促进矛盾纠纷实质性化解，努力实现法律效果和社会效果的统一。