王先生与李女士原系夫妻，二人离婚后，李女士得知王先生曾在婚姻存续期间出轨赵女士，并赠与大额财产。李女士遂起诉要求确认王先生与赵女士之间的赠与行为无效，赵女士返还赠与的财产。北京市海淀区人民法院经审理，判决王先生与赵女士之间的赠与行为无效，赵女士返还李女士300余万元。

　　李女士诉称，其与王先生曾系夫妻，后二人离婚，离婚后其得知王先生在婚姻存续期间，与赵女士长期保持不正当男女关系，并向赵女士多次大额转账，王先生擅自将夫妻共有财产转给第三者赵女士，严重损害了其合法财产权益，且明显违背公序良俗，故赠与行为无效，赵女士应予返还。

　　王先生辩称，同意李女士诉讼请求。

　　赵女士辩称，不同意李女士的全部诉讼请求。王先生一直声称自己是单身，赵女士系抱着结婚目的与其生活，共同生活期间像夫妻一样有些共同花费，其亦曾向王先生转款。

　　法院经审理认为，王先生在与李女士婚姻关系存续期间，还与赵女士保持情人关系，并向赵女士转账汇款，侵犯了李女士的夫妻共同财产支配权利；赵女士抗辩其对王先生已婚事实并不知情，但未就该意见提交充分证据。赵女士以情人关系接受王先生赠与钱款，该行为亦违背了公序良俗，赠与钱款的行为应属无效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。王先生向赵女士转账的钱款金额，在扣除赵女士转给王先生的钱款后，剩余部分由赵女士返还李女士。

　　法院最终作出上述判决。宣判后，双方当事人均未上诉，该判决现已生效。

　　法官说法

　　民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。违背公序良俗的民事法律行为无效。确认无效的民事法律行为自始没有法律约束力。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额的共同享有所有权，夫或妻非因正常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产；如果夫妻一方超出日常生活需要，擅自将共同财产赠与他人，侵犯了另一方对夫妻共同财产的所有权与支配权，且违背社会公共秩序和善良风俗，该行为应属无效；夫妻中另一方据此请求返还的，人民法院应予以支持。

　　本案中，王先生在婚姻存续期间，与赵女士保持情人关系，并将夫妻共同财产擅自赠与赵女士，既侵犯配偶对夫妻共同财产的所有权及支配权，亦违背公序良俗，根据民法典第153条，违反公序良俗的行为无效，故该赠与行为无效。根据民法典第1062条，夫妻对共同财产，有平等的处理权。夫妻共同财产作为不可分割的整体，只要夫妻间没有对财产份额进行明确约定，所有财产应当同时属于双方，任何一方无权单独处分夫妻共同财产，故原配李女士可以要求第三者赵女士返还李先生赠与的全部财产。

　　（文中人物均系化名）