“今年葡萄收成很好！”近日，面对案后回访的执行干警，肖阿姨（化名）很是激动，“谢谢法院柔性执法，给了我们一个机会。”

　　肖阿姨曾是一起案件的被执行人。几年前，她的丈夫王先生（化名）为了扩大自家葡萄生产，向银行借款10万元，肖阿姨以及王先生的生意伙伴兼老友李先生（化名）一同在保证合同上签了字。

　　可之后，王先生因病亡故，扩产计划因此终止。多项投入打了水漂，加之看病的花费，肖阿姨和儿子因此背上了数笔债务。一时间，巨大的经济阴云笼罩了这一家人。

　　祸不单行，银行向浙江省慈溪市人民法院提起诉讼，要求肖阿姨和李先生承担保证责任。作为保证人，二人各自偿还了5万元债务。更多的矛盾也由此产生。

　　李先生随后起诉，要求肖阿姨母子在遗产继承范围内偿还其承担的5万元。他认为，自己当初是为了帮助朋友才当了保证人，“我们家现在做生意也急需钱，于情于理，他们要把钱还给我。”

　　“这么多钱我们一下子拿不出来。”肖阿姨觉得，家里正是艰难的时候，老朋友李先生却屡次为了钱“发难”，这样的不信任和不留情面让她颇为难堪。

　　肖阿姨已年逾六旬，丈夫去世后，家里葡萄园就由她独自打理。儿子在外地务工，收入除了还债外，仅够一家人温饱。

　　经过法官调解，双方达成分期还款协议。但肖阿姨一家只勉强履行了2万元，李先生申请了强制执行。

　　法院通过总对总查控，发现肖阿姨母子名下除了几亩地外几乎无其他财产可供执行。“他们家条件一般，现在又欠了不少钱。这事村里给他们调解过很多次，可惜没成功。”实地走访中，村干部的谈话进一步证实了法院的调查结果。

　　“短时间还清确实困难，好在他们家的葡萄仍在种植。”执行干警赵宏博经过初步评估，认为肖阿姨家在葡萄成熟后有能力还清欠款，可葡萄生长需要时间。

　　赵宏博与李先生沟通商量，但对方的态度很强硬：“法官，我希望她马上还钱！她要是不给，你们把她拘留啊！”“司法拘留不是对所有被执行人都可以施加的，要根据案件情况综合考量。”赵宏博耐心地向李先生解释着相关规定。

　　为妥善解决案件，第二天赵宏博将双方都请到了法院进行“背靠背”谈话。“现在是施肥期，把人拘留了，影响了葡萄生长，到时候卖不上价钱，损害的还是李先生你的利益。”“肖阿姨，李先生是为了帮你丈夫才当了保证人，两家人这么多年的交情，要为了几万元闹掰吗？”

　　渐渐地，双方对立情绪缓和了下来，最终达成了一个替代还款方案：由肖阿姨的堂妹先行垫付3万元，待葡萄收成后再由肖阿姨把钱还给堂妹。当天，3万元汇入李先生账户，双方的案件就此了结。

　　炎炎夏日，葡萄到了成熟上市的时节。近日，赵宏博对案件进行了回访。肖阿姨开心地告诉他：“今年家里的葡萄长势喜人，卖出去了不少，给妹妹的钱马上就要还完了！”