近日，江西省上栗县人民法院成功调解一起赡养费家庭纠纷案件，七旬老人一纸诉状将自己的三个儿子告上了法庭，这背后究竟隐藏着怎样的故事，让我们跟随法官的脚步一起探寻。

　　原告张某今年七十余岁，现有三个儿子，因为前几年患病做了肺切除手术，医疗费用共五万多元，均为原告个人支付。三子中的老大既不出钱也不护理，导致两个弟弟也效仿，2017年，老大还因土地承包原因，受人唆使，对原告拳脚相加。现原告年事已高，仍一个人生活，似孤寡老人一个。三儿子都拒绝赡养老人的行为严重侵害了原告的合法权益，并造成原告极大的精神损害，故依法向法院提起诉讼，请求判令被告三人支付赡养费。

　　赡养老人是公民应尽的法定义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告年过七旬，无其他维持生活的经济来源，故主张三被告给付合理赡养费的诉请符合法律规定。案件受理后，承办法官找到双方当事人，为快速解决矛盾纠纷，最大限度减轻当事人诉累，直接去当事人所在村组织调解。

　　“家家都有一本难念的经”与“清官难断家务事”可不是说说而已，就算有明确判决，三个儿子铁了心不管，恐怕也很难尽善尽美地解决老人的赡养问题，特别是感觉到被告三人都不好沟通，调解能成功吗？

　　调解时，三名儿媳也都到场，共七人参与调解，每个人肚子里都是满心的愤懑与委屈，杂七杂八不知道说了多久。一边是心急如焚的耄耋老人，一边是斤斤计较、相互指责的儿子儿媳们，承办法官从情理和法律规定等多角度与双方沟通，最终双方当事人达成了调解协议，根据2023年江西省农村居民人均消费支出18420.63元标准，原告有子女3人，平均每人每年需给付赡养费6140元。

　　在这起案件中，每个人都有自己的立场与苦衷，但他们是血浓于水的亲人，唯有“理解”二字才是正解，彼此之间相互体谅、各退一步，结局自然皆大欢喜。

　　签完调解协议后，原告张某转头来拉住法官的手不放开，眼睛有些湿润，连连表示感谢。至此，这起赡养费纠纷得到了妥善解决。