“公司将严格落实主体责任，加强对合同审查以及聘用环评师审核、监管……”近日，广东省江门市新会区人民法院收到某技术公司反馈整改落实情况的司法建议回复函。

　　新会区法院在审理一起因中介机构推荐环评师拒不配合工作引发的服务合同纠纷案件中发现，某技术公司委托中介机构推荐的环评师不直接接受技术公司管理，也拒不参加环评工作；技术公司与中介机构签订的协议，名为委托合同，实践中存在“挂靠合同”倾向，推荐的环评师亦存在隐蔽“挂证”行为风险。这不仅会扰乱国家对环评师的管理秩序，还会影响其主持编制环境影响报告书（表）内容的真实性、客观性、规范性。

　　为进一步规范环评编制单位人员管理，提升环评制度公信力，新会区法院向该技术公司发出司法建议，建议其要切实履行环评编制单位的主体责任，遵守环境影响评价法律法规及标准等规定，如实上报所属人员全职从业情况，坚决杜绝环评师兼职挂靠、出具环评虚假文件等蓄意扰乱环评市场秩序的行为。

　　司法建议发出后，该技术公司高度重视，召开内部会议研究落实措施，修订单位招聘机制、完善人员审核流程和聘用合同等，及时堵住管理漏洞，杜绝环评师兼职挂靠行为。

　　近年来，新会区法院针对审理中发现的社会治理领域的多发高发问题，及时发出优化营商环境、推进行业合规、维护社会稳定等主题司法建议120余份，建议对象100%反馈并落实整改，切实以司法建议“小切口”多维度参与社会治理。