“长期以来，贵院聚焦汕头综合保税区和辖区企业发展过程中的司法需求，始终以公正、高效、便捷的服务为我们答疑解惑、排忧解难……”近日，汕头综合保税区管理委员会向广东省汕头市濠江区人民法院送上一封感谢信。是什么引得该单位突然如此感慨？

　　时间回到今年5月23日，天空下着大雨，濠江区法院法官们坐在保税区巡回审判点的审判席上，对一宗建设工程合同纠纷案进行开庭审理，旁听席上坐满了保税区相关职能部门和各企业的职工。

　　“明明是你们公司不按合同规定，多次以停工威胁，现在还满嘴谎言！”被告席上，广东某装备公司负责人情绪十分激动。

　　原来，自2020年起，该案原告某建设公司承建该装备公司在保税区一地块上的项目工程，但在后续合同履行过程中，双方在工程款结算支付、工程竣工验收上产生较大分歧，导致工程迟迟未能投入使用，最终诉至法院。

　　综合保税区是汕头对外开放程度最高、运作机制最便捷、政策最优惠的经济区域之一，近三年跨境电商增长速度超10倍，早在2022年5月，濠江区法院便在此设立巡回审判点，深入园区就地调解、就地开庭，为企业提供诉前调解、巡回审判、法律咨询、法治宣讲等司法服务。

　　因装备公司这个项目对保税区的整体布局意义重大，保税区有关部门多次从中调和均无果，只能寄希望于法院。

　　该案承办法官谢俊光分析认为，装备公司和建设公司之间的矛盾十分复杂——双方先后签了两份合同，但合同约定的开工日期、竣工日期完全不同，工程款支付方式也有差异，甚至施工设计图纸都不一样，该按哪一份算？工程造价需要鉴定，但装备公司未回应建设公司移送的结算材料，如何推进？工程没有办理竣工验收，但装备公司已把装备搬进去，是否该视为已竣工，并支付相应工程款……

　　诸多问题挑动着双方的对立情绪，复杂的法律关系也让有关部门不知从何下手，而法官却从中抓住了另一个重点。

　　“两家公司之间的纠纷既有特殊性，又有普遍性，其他企业在履行合同过程中难免也会碰上。”翻看着案卷，谢俊光想的是，该案双方在履行合同过程中出现的纠纷十分典型，囊括了许多合同纠纷的难点问题，判好这个案件固然重要，但该如何使判决起到一个指导性作用，既让其他企业以案为鉴，更好避免生产经营风险，又能提升职能部门履职能力和水平，让更多矛盾纠纷就地化解？

　　“那就把庭审搬到保税区巡回审判点。”

　　开庭当天，有关部门和各企业的职工早早便来到巡回审判点占好位置。庭审过程中，法官一一梳理该案的争议焦点，就案涉合同的条款效力、履行期限、双方权利义务、鉴定费用等事项进行审理，充分阐明相关法律规定，在完成庭审工作的同时，又为旁听的职工上了一堂“法治课”。

　　“类似这个案件的情况，可以要求解除合同吗？”

　　“违约金和因工程延误造成的损失，应该怎么算？”

　　“什么样的合同条款会被认定为无效？”

　　……

　　庭审结束后，旁听人员意犹未尽，法官们直接转移场地，到保税区创业中心支起桌子，为园区内的企业职工、投资者提供法律咨询服务，一一解答大家的法律问题。

　　眼看在法院的公正审理下，装备公司与建设公司之间的纠纷即将有一个结论，园区内的企业以后也能更好规避相关风险，保税区管委会虽不是当事人，但在欣慰之余，也第一时间向濠江区法院送上了感谢信。

　　之后，经过合议庭的精心审理，该案在7月4日迎来一审判决。

　　“准确地说，这封感谢信不是为着这个案件来的。”谢俊光表示，仅今年以来，濠江区法院各审判团队就到保税区开展巡回审判、普法宣传8次，就合同纠纷、劳动争议、融资纠纷等民事案件，甚至是酒驾、诈骗等刑事案件做好以案释法，让园区内的行政部门和企业职工不断树牢尊法学法守法用法责任意识，也为企业发展出谋献策，鼓励企业开拓创新，极大程度满足了园区和企业的司法需求，推动涉企纠纷诉源治理。

　　一封感谢信，承载的是濠江区法院助力优化法治化营商环境的努力，也是园区和企业对未来行稳致远的美好期盼。