中国法院网讯（韦德涛 魏媛）近日，河南新乡市中级人民法院采用交叉执行举措，不到一个月时间全部执结环环相扣、错综复杂的工程合同纠纷系列“连环案”，“一揽子”解决，变“僵局”为“破局”，取得了良好的法律效果和社会效果。

　　刘某某与刘某合伙承包了新乡市陆港跨境产业园，后将项目中的厂房的主体一次性结构工程分包给了申某某，并签订了承包合同。施工结束后，刘某某、刘某欠申某某工程款48.2万及鉴定费16917元。施工中，因工程需要申某某租赁新乡市某建筑设备租赁站的施工设备，工程结束后欠租赁费35.24万元没有结清，而刘某某为该租赁站实际控制人。同时，申某某还欠甘某某施工材料款22478元，甘某某与刘某某为合作关系。此外，申某某还欠河南某建筑设备租赁有限公司租金、维修费等13万，刘某某为其做担保，承担连带清偿责任。

　　该系列案件有4起，分布在红旗法院、原阳法院等三家基层法院，且执行过程中，由于另一起案件当事人王某已对申某某扣留提取手续，造成了系列案件达不成互相抵偿的条件，加大了执行难度，为保护债权人的合法权益以及后续工作的顺利推进，新乡中院将系列案件指定交叉到红旗区法院集中执行。

　　红旗区法院详细梳理案件，综合考虑各方利益后，决定通过调解达成债务相互抵偿，立即组织各案当事人交换意见。经过做多次工作，各案件当事人同意债务相互抵偿。然后，执行法官又进行抽丝剥茧般的梳理，绘制了人物、案件、线索关系图，明确各个案件履行义务责任主体，计算清楚抵偿后应付的款项。

　　在案情梳理中，执行法官经过研判发现，“连环案”核心人物申某某、刘某某之间互为申请执行人、被执行人，是突破系列案件的关键环节。便对申某某、刘某某释法明理，促使二人主动认领债权、配合法院工作，并向王某做思想工作，让其参与到该案调解中。经执行干警多次组织协商，平衡各方利益，最终各方当事人达成了一致意见。

　　由于刘某某没有资金来源，一度协商好的方案即将落空。执行法官意外得知刘某某另有一起十几万元案款的执行案件，已经申请执行。如能将案件执结，会促进系列案件的和解执行。于是，执行法官加大执行力度，很快将案件执行到位。经刘某某同意，执行干警将案款用于清偿系列案件债务。最终在不到一个月时间，该系列案件便全部执结。