“没有法庭，我俩就老死不相往来了，谢谢你们的耐心工作。”近日，在宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院兴泾镇法庭，民间借贷纠纷案件当事人张某和王某办理完手续后向法官道谢。

　　原来，76岁高龄的原告王某与被告张某系亲戚关系。2017年，张某修建自家房屋时向王某借款12万元，一直拖欠未还，今年4月，王某将张某起诉至西夏区法院。

　　承办法官陈美西了解案情后认为，这起案件虽然事实简单明了，但双方系亲属关系，在定分止争的同时，要避免“对簿公堂”伤害彼此感情，才能真正解开双方的“法结”与“心结”，遂决定采取调解方式办案。

　　由于被告张某几年来多次失信，原告王某已逐渐对其失去信任。调解初期，承办法官多次联系原告，从情、理、法角度耐心劝导，并告知其如果张某此次仍未按时履约，王某可以向法院申请强制执行。多次释法析理最终打动了王某，他说：“陈法官，我愿意相信你，同意调解。”

　　在法官的组织下，王某和张某面对面协商，王某同意给张某一个月时间筹集资金，张某承诺于5月底支付借款本金及利息共计20.5万元，并达成调解协议。

　　转眼间履行期限届满，这天，张某给法官打来电话：“法官，我遇到了一些困难，可能不能如约履行了。”这个消息让原告王某的情绪再次激动起来。为了使矛盾纠纷得到实质性化解，法官再次开始了苦口婆心的劝说。法官一方面尽力安抚王某的情绪，为张某筹集资金争取时间，另一方面向张某释明强制执行的后果，劝说张某要诚实守信，重新取得王某的信任，修复二人关系。

　　6月初，在约定的履行期后一周，张某终于凑齐20.5万元，主动联系法官向王某履行承诺，双方当场办理了履行手续。得知张某在遇到困难的情况下尽力筹钱，王某有所触动，二人握手言和。