明明谈好被申请人首付5万元后，申请人同意向法院申请解封被冻结的汽车，但当被申请人付完5万元后，申请人却找理由拒绝解封，这给调解员的工作带来极大的被动。毕竟是在调解员的苦口婆心劝说下，被申请人才相信调解员同意下来的调解方案。如今出现这种不可预见的局面，让调解员非常的犯难。于是，只好再次费尽周折，协同解封法官一道不断做申请人的工作，总算让申请人配合解封。

　　2023年7月17日，小郑因急需用钱，向胡女士借款人民币10万元，当日胡女士通过台州银行转账将借款10万元支付给小郑。双方于2023年7月24日签订了一份《借款合同》，按合同约定，还款方式为先息后本，共计5期（月），先4期（月）每期（月）500元，末期归还本息102500元，小郑借款后仅向胡女士支付过部分本息，余下借款本息还有82000元未予支付，经胡女士多次催讨，小郑一直未还。于是，胡女士于2023年12月25日向浙江省台州市椒江区人民法院提起诉讼，椒江区法院委派椒江区人民调解委员会进行调解。

　　经调解，双方当事人自愿于今年1月17日达成如下协议：小郑共欠胡女士借款82000元，于1月17日签字当天支付5万元，余款以每月3000元分期给付。

　　首付5万元可以解封冻结的车辆，这是胡女士自己亲口所说，小郑想尽一切办法，东拼西凑借了5万元当场履行。谁想，5万元到手后的胡女士反悔了，要小郑把所有的钱还清了才帮其解封。急着想要车子的小郑无奈只能求助调解员去解决，可胡女士不接电话。调解员找到办理过保全的陶法官，通过法官再次联系上胡女士，做她的工作。最终在情理与法理的双重开导下，胡女士总算配合办理了解封手续，给小郑一个满意的交代，也让调解员松了一口气。