“曾法官，这期赔偿款已经支付了。”自从那起非机动车交通事故责任纠纷案达成执行和解后，像这样的电话，被执行人老徐每个月都会打来。

　　2022年6月，50岁的老徐驾驶电动三轮车时不慎将王女士撞致伤残，法院判决其赔偿各项损失19万余元。老徐东拼西凑支付了5万元赔偿款，余款未再履行，后王女士申请强制执行。

　　拿到案件后，我依法查询、冻结了老徐的银行账户，但能扣划的余额很少，并不足以偿还剩余14万元赔偿款。此后，我多次前往老徐工作的工厂、住所地及村委会调查了解，得知老徐家里有一个读高中的儿子和需要赡养的老母亲，每月3000元的工资是一家人的主要收入来源，此外无其他可供执行的财产。调查中，邻居及村干部纷纷反映，老徐忠厚诚恳、口碑较好。

　　“骑车撞伤王女士，我深感抱歉，一定会把钱赔给她的，只是现在手头真的不宽裕。”老徐也多次与我联系，告知其家庭情况，表达对王女士的歉意，并希望能与王女士协商分期支付赔偿款。

　　我向王女士说明了具体情况，她表示同意让老徐分期支付赔偿款，同时考虑到实际情况，也同意解除对老徐银行账户的冻结。双方签订了和解协议，约定老徐每个月支付1500元。签订协议至今已有5个月，这期间，老徐每月都按时支付赔偿款，并在每次履行后打电话告诉我。

　　我不敢轻言断定，老徐之后肯定会按时足额履行，毕竟还款之路才刚开始。但我愿意相信他，也愿意像王女士那样，再给他一次机会，因为面对生活压力与高额赔偿款，他并未逃避，而是用不多的薪水，一边撑起家庭的责任，一边履行法律的义务。

　　从事执行工作的过程中，遇到过形形色色的当事人，有的人生活条件尚可却恶意逃避执行，有的人因天灾人祸无力履行却仍在尽力还款。面对前者，我们利剑出鞘、重拳出击，展现强制执行的“力度”；面对后者，我们也应该彰显执行的“温度”，在兑现胜诉当事人合法权益的同时，通过执行和解等制度，给“诚实而不幸”的被执行人一次重生的机会。