良好生态环境是最公平的公共产品，是最普惠的民生福祉。人民法院必须深入践行习近平生态文明思想、习近平法治思想，牢固树立和践行绿水青山就是金山银山的理念，主动融入基层生态治理，依法审理各类环境资源案件，构建多层次、高效率、全方位的生态环境保护闭环工作机制。

　　加强专业化审判，完善环境资源裁判体系。要加强审判队伍专门化建设，成立环境资源专门审判机构，以提高审判团队能力素质作为重点工作，深入探索集中管辖模式，整理归纳发布典型案例，以典型示范指引作用，统一司法裁量标准。要大兴调查调研，注重经验转化，组建专业法官调研团队，对易发高发环境资源案件进行专题调研，促进惩治犯罪、赔偿损失和修复环境协调统一。要坚持守正创新，做深做实技术调查官机制，利用技术调查官的专业特长，协助解决专业性、技术性问题。创新推动生态修复资金专项管理，设立环资案件“生态修复专项资金账”，明确资金来源、使用对象，并由生态协同治理中心单独核算、专项管理、全流程监督。

　　推进多元化协作，归集生态保护资源要素。要强化系统思维，建立生态环境司法协同治理中心，深化运用协同工作机制，与乡镇两委合力设立“河长+法官”机制，积极关注基本农田保护现状，归纳共性问题发布司法建议，推进行政执法、乡镇社区与司法紧密协作，解决司法审判前端和后端问题。要强化跨域沟通协作，主动将环境司法融入区域协同发展战略，搭建跨域司法协作框架协议，推进跨区域环资信息互通机制、跨区域环资人才共享机制，畅通区域法院之间的委托送达、调查取证、审判执行，共建多层次多领域系统化保护和一体化发展。要充分发挥共享法庭功能，推动生态司法治理协同从“局部”到“全域”，完善环资案件纠纷化解“路线图”。

　　树立现代化理念，构建能动司法保护闭环。要贯彻恢复性司法理念，完善生态修复工作机制，设立生态修复警示教育基地、生态司法碳汇修复基地，将生态修复与社区矫正、警示教育、经济发展有机统一。积极运用环境公益诉讼，创建“生态修复执行代管人”模式，增强诉讼中生态修复可操作性。要延伸审判职能，深入推进环资案件诉源治理，完善调解、协商等非诉讼纠纷解决机制，积极参与地方生态环境立法咨询、论证，注重对相关部门的法律指导，运用司法大数据发送风险提示书，对生态环境风险源头预防和治理。妥善审理涉高耗能、高污染企业规划、建设生产纠纷案件，灵活转换危化品处置费用为共益债务，达成生态环境保护、企业绿色发展、劳动者权利保护最大“公约数”。要加大司法公开力度，常态化开展巡回审判，对具有警示教育意义、典型裁判指引作用的案件，开展普法宣传，提升公众生态环境保护意识。

　　（作者单位：浙江省开化县人民法院）