中国法院网讯（刘倩）近日，江西省芦溪县人民法院审结了一起股权转让纠纷案，依法判决被告吴某付清原告徐某股权款20万元。

　　2012年5月，原告徐某和被告吴某签订了芦溪县某出口花炮厂的股权转让协议，协议约定原告将该厂的全部股权以40万元转让给被告，被告在签订协议后仅向原告支付了20万元。近十年来，原告多次向被告催讨剩余的20万元，被告迟迟未履行支付义务，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。

　　法庭上，被告辩称，根据该转让协议，资产转让里也包括办公楼，但是原告根本没提及办公楼是政府的资产，导致要额外向政府支付20万元购买办公楼，应当从股权转让费中减除20万元，故不存在拖欠的事实。

　　法院经审理认为，原告和被告签订股权转让合同，系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法有效，被告理应按照约定向原告支付股权转让款，但其一直未付清该款，实属违约。原告主张给付20万元股权款的诉讼请求，有合同等相应证据佐证，应予以支持，而被告主张原告将不属于自己的财产转让，致使其另外支付了购买办公楼的费用，从被告提供的证据来看，一方面无法确定收据复印件的真实性，另一方面向政府购买办公楼是被告的自主行为，与原告无关，不予支持，故此依法作出上述判决。