中国法院网讯（李必胜）近日，湖南省华容县人民法院审结一起委托代理合同纠纷案件，原告杜某诉请被告夏某返还其委托办理清关手续的化妆品等货物，合计35万余元。法院经审理后，驳回了原告杜某的全部诉讼请求。

　　2021年3月，杜某通过淘宝上针对买卖家沟通的聊天工具旺旺，与“路人1234”相识，并达成由“路人1234”为杜某代办化妆品清关手续等事宜，“路人1234”完成了委托事项，杜某亦向“路人1234”指定的支付宝账户支付了劳务费用。2022年6月，杜某依之前的操作流程，根据“路人1234”的指示，将待清关的化妆品快递至“路人1234”指定位置后，却迟迟收不到“路人1234”的后续信息，电话、微信联系均无回应。杜某经查询得知，“路人1234”所使用的支付宝账号关联的手机号码的实名登记人系夏某，故杜某将夏某诉至法院，请求夏某返还货物或者赔偿货款。

　　夏某辩称，虽然其系支付宝账号手机号码的所有权人，但安装该手机卡的手机早已遗失，其并非“路人1234”，且向法院提交了其支付宝账户交易明细，并无与杜某的相关交易记录。法院为查清事实，请求支付宝（中国）网络技术有限公司协助查询与杜某发生交易往来的支付宝账号信息，但支付宝（中国）网络技术有限公司经查询证实，并无对应支付宝账号和账户。法院对证据进行综合审查后认为，杜某所提交的证据无法证实“路人1234”即夏某，故作出驳回杜某全部诉讼请求的判决。