【案情】

　　一日清晨，王某经过隔壁村时，发现一头水牛（价值10000元左右），想到自己的田现在还没有牛，又看到四周无人，就打起主意让这牛给自己家耕田，再趁夜送原地，便随即将牛牵出牛栏，朝大路将牛赶回家，回家后，随后立即洒化肥，用牛耕田。由于当天被失主吴某发觉追回，问王某这种行为是否构成盗窃罪。

　　【分歧】

　　针对本案中王某的行为定性，主要有以下两种不同的意见：

　　第一种意见认为：王某的行为应视为盗窃罪。理由是：王某在尚未经过失主同意下，擅自采取窃取方式将其别人的牛牵走用于为自己家耕田，这种行为就已构成盗窃罪。但情节轻微，可酌情从轻处理。

　　第二种意见认为：王某的行为不构成盗窃罪。所谓盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为。从盗窃罪构成要件看：行为人主观上应具有将公私财物非法占有的目的，客观上行为人采取秘密窃取的手段，实施了盗窃行为。如符合上述要件，则构成盗窃罪。

　　【评析】

　　从该案件来看，行为人王某并无非法占有他人财产的故意。这是因为：一、王某因需要耕田地而急用耕牛，但其自家无耕牛，自己又急需耕牛的情况下，发现别人家的耕牛而牵回为自己耕田，这一点说明，王某牵牛的目的自始至终都是为了耕田，并非想将吴某的牛占有。二、同时从王某牵牛的手段来看，王某牵牛虽然没有和失主打招呼，但牵牛回家时，没有躲闪，而是朝大路一直把牛牵回家。这显而易见，王某牵牛没有采取躲闪不让失主发现追赶的企图。而且王某也想在今日耕完田将牛还回原处，这点也可以看出不符合构成盗窃罪的客观要件。王某的这种行为只能说是擅自动用别人的私有财产为其私用，而并无占有别人财物的目的。

　　综上， 笔者同意第二种意见，针对本案中王某的行为不构成盗窃罪。

　　（作者单位：江西省金溪县人民法院）