日前，由最高人民法院与中央人民广播电台共同主办的“新时代推动法治进程2021年度十大案件”，评选结果揭晓，“老人偷鸡蛋被拦猝死案”入选其中。这起案件自2020年被媒体曝光以来，一直受到社会广泛关注，与几年前“郑州电梯劝阻吸烟案”中，一审法院依据公平原则判令劝烟者作出适当补偿不同，“老人偷鸡蛋被拦猝死案”在认定老人死亡属于自身疾病造成、超市无过错且已尽到安全保障义务和基本救助义务的前提下，直接判令驳回老人家属的全部诉讼请求。

　　“在‘扶不扶’‘追不追’‘拦不拦’的问题上，大家终于心里有底、不再为难了”“同情归同情，公平归公平，终于不是‘谁死伤谁有理’的判决了”……一时间，引起网友们的热议。从审判要实现法律效果和社会效果统一的角度而言，该案的裁判既弘扬了社会公平与正义，又保障了社会主义核心价值观的引领。

　　以功能为导向解释和适用法律。生命权、身体权、健康权是公民最基本的权利，对于社会广泛关注的案件，作出令当事人信服的判决，有助于提升司法威慑力，弘扬社会公平与正义。

　　案件的争议焦点在于超市员工的阻拦行为与老人死亡之间，是否存在因果关系，案件的审理，不仅反应了法律保护公民身体、财产等合法权益的立法目的，而且展现了保护社会成员交往安全、维护社会成员之间信任的社会效果，以功能为导向进行法律解释和适用，力寻受害者合法权益和行为人自由的平衡点。

　　案件的审判点亮了法院处理这类案件的立场与方向——“行为人为了维护合法权益，劝阻另一方不要离开且没有超过合理限度，属于合法行为，被劝阻人因为自身疾病发生死伤，其近亲属请求行为人承担侵权责任的，人民法院不予支持”。

　　以价值引领为目标彰显司法态度。公正判决的作用，并不单纯在于解决当事人之间的纠纷、保护案件当事人的合法权益，更体现在树立行为规则、弘扬社会道德、引领社会风尚的示范作用上。

　　在过去一段时间，“扶不扶”“拦不拦”“追不追”似乎成了困扰人们的问题，“老人偷鸡蛋被拦猝死案”的裁判，直面社会问题，从有利于践行社会主义核心价值观、弘扬社会公平与正义的角度出发，鼓励人们在法律允许的范围内，有权制止不文明、不合法的行为，向社会传达出了法律保护合法维权的理念，引领人们要有规则意识、遵规守法。让司法更有力量、有是非、有温度；让群众更有温暖、有遵循、有保障。

　　（作者：北京市房山区人民法院 周蕊）