近年来，北京法院认真履行审判监督职责，努力增强“再审终审”意识和“再审精品”意识。

　　一、切实履行审判监督职责，充分发挥防错纠错作用。制定案件评查工作办法，对再审改发案件一律开展审判质量评查，对评查发现的问题立知立改、立行立改。高院审委会每年专题研究检察机关抗诉案件情况，并要求各法院针对抗诉反映的问题开展自查自纠，召开审委会专题讨论。

　　二、着力提升申诉类案件和再审案件审理质量效率，努力将每一起案件办成“精品铁案”。建立跨部门、跨审级法官会议工作机制，加强案件会商、类案研讨，切实发挥法官会议对疑难复杂案件的“会诊把脉”作用。制定审判团队管理办法、审判流程管理办法和裁判文书质量管理规定，创建“职责明确、分工负责、密切配合、相互监督、运转高效”的“331”新型审判团队，确立庭前合议等审判流程制度，切实解决合议庭“名合实独”等问题。近年来，北京高院审理的再审案件，无一被上级法院再审或被检察机关抗诉。

　　三、着力加强减刑假释审判工作规范化建设，坚决堵塞监督管理漏洞。深刻吸取郭文思减刑案的教训，在全市法院开展“以案为鉴 以案促改”专项警示教育，针对减刑假释审判中存在的不规范不严格问题，研究通过北京市减刑假释工作规定、减刑假释案件审理程序实施细则、文书样式和立卷归档管理办法，解决长期以来减刑假释形式审核、书面审理存在的问题，强化实质审查，建立涵盖减刑案件各个工作环节的证据、程序、实体标准，建立对连续多次减刑的预警和监督机制，确保减刑假释审判公平公正。建立减刑假释与刑事判决财产性判项执行相关联制度，有效解决了财产性判项“执行难”问题。

　　（北京市高级人民法院院长 寇昉）