在对虚假陈述坚持露头即打的同时，还应充分运用现有的法律，对其予以严厉处罚，对构成犯罪的，坚决追究刑事责任。

　　6月17日，广州市增城区人民法院通报称，近期在一起民间借贷纠纷案的审理过程中，原告张某在诉讼中故意把三次借款说成5次，将10万元债权虚增至19.4万元，并出具所谓的借条作为证据。法院审理后认为，原告张某的行为已构成虚假陈述，违反了诚实信用原则，严重妨碍法院审理案件，依照民事诉讼法的相关规定，决定对其罚款1万元。

　　“偷鸡不成蚀把米”。为非法获取不当利益，这名当事人竟然虚构借款事实，企图诱导法院作出有利于自己的判决。张某在诉讼中的虚假陈述行为，既违反了当事人应如实陈述案件事实的基本诉讼原则，又踩踏了法律红线，被法院处以罚款1万元，纯属咎由自取，一点也不冤。

　　所谓虚假陈述，是指案件当事人为了获得非法利益， 故意陈述虚假案件事实， 或者故意虚假否认、虚假自认，严重影响民事诉讼的行为。案件当事人在诉讼中故意作虚假陈述，不仅给法庭查明案件事实增加了难度，浪费了司法资源，也在客观上扰乱了审理秩序，绝不能任其胡作非为。

　　尤为重要的是，虚假陈述一旦得逞，相关当事人就会以合法形式规避应当承担的法律义务，取得不应取得的利益，损害相对权利主体的实际利益和社会公共利益，严重损害司法公信，所以应该对其露头即打，严惩不贷。

　　近年来，诉讼中的虚假陈述时有发生。鉴于其巨大的危害性，于今年5月1日起施行的《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》第六十三条规定，当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。根据这一规定，当事人在法庭上作虚假陈述，人民法院可以根据情节轻重对其予以罚款、拘留；如构成犯罪，则可依法追究其刑事责任。

　　同时，依照民事诉讼法第一百一十五条，个人的罚款金额为人民币10万元以下，单位的罚款金额为人民币5万元以上100万元以下；拘留的期限为15日以下。也就是说，当事人在法庭上作虚假陈述，只要查证属实，最高可处10万元罚款，还可以对其处以最高15日的拘留。如此严厉的惩罚，对于那些企图通过虚假陈述而获取非法利益的当事人来说，无疑是最为响亮的法治警钟。

　　人无信不立。在诉讼中恪守诚信原则，如实陈述案件事实，是每个当事人应尽的法定义务。现实中，不少当事人之所以甘冒巨大法律风险而作虚假陈述，除了见利忘义的不良心态驱使外，还与依法惩处的力度不够相关。虽然目前法院对虚假陈述者的处罚已做到了露头即打，但从处罚的力度来看，不论是罚款还是拘留，都相对比较温和。而追究刑事责任，因入罪门槛较高，则少之又少，这无形中助长了虚假陈述者有恃无恐的嚣张心态。

　　有鉴于此，在对虚假陈述坚持露头即打的同时，还应充分运用现有的法律，对其予以严厉处罚，对构成犯罪的，坚决追究刑事责任。如此，才能以民事、行政直至刑事责任追究的全覆盖，让严惩保持常态化，倒逼有虚假陈述歪念的当事人自觉敬畏法律，守住诚信诉讼的底线。