中国法院网讯 (朱来宽 李乐)　　　3月24日，一在法庭上故意虚假陈述的当事人葛某，主动到江苏省宿迁市宿城区人民法院交纳了15000元的罚款，为不诚实守信的行为付出了代价。

　　2019年12月26日，宿城法院开庭审理原告葛某诉被告杜某、孙某民间借贷纠纷一案。庭前，双方当事人签署了如实陈述保证书，法庭同时明确告知双方虚假陈述的法律后果。

　　可在案件审理时，原告葛某在法庭上陈述被告杜某、孙某向其借款6万元，期间仅给付5-6千元利息，尚欠6万元本金及扣除已给付利息之后的利息。而被告则辩称，向原告借款6万元和约定的利息没有异议，但其已向原告指定的案外人付某转账21000元并支付现金7000元，另向原告支付现金7000元，实际已经向原告支付35000元，并提交了相关证据。葛某否认其让被告杜某向案外人付某支付款项，声称其既无委托也不清楚付某收取涉案款项。庭审中，法官再次向葛某释明了虚假诉讼的法律后果。

　　面对证据，葛某见难以掩盖。庭审结束后，葛某与案外人付某到法庭如实陈述收到杜某还款35000元的事实。因葛某的故意虚假陈述，不仅扰乱了诉讼秩序，浪费了司法资源，也损害了司法权威。鉴于其在庭审结束后能够如实陈述，没有造成严重后果，宿城法院遂依法对其作出处罚决定，并限期交纳。

　　法官提示：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。诉讼当事人作为诉讼主体，在诉讼过程中，应当履行真实陈述的义务，必须真实地向法庭进行陈述，诚信地进行抗辩及举证。这对于查明案件事实、防范虚假诉讼、虚假陈述，具有重要作用。如果拒不到庭参加诉讼、拒不提供证据，可能会导致合法权益受损。人民法院针对恶意捏造法律关系、隐瞒案件事实、向法庭作虚假陈述的行为，一经发现，一律给予严厉打击，情节严重者，还会被移送公安机关，依法追究刑事责任。