中国法院网讯 (焦东 亚聂涛)　　11月29日上午，在安徽省界首市人民法院执行法官的不懈努力下，使一起相邻权纠纷案件圆满执结，剑拔弩张的双方当事人冰释前嫌、握手言和。

　　家住界首市沙南某村的村民刘某甲与刘某乙是多年的老邻居。近年来，为了村后边的承包地闹得不可开交。1993年，申请人刘某甲承包村东边土地3.75亩，这块承包地的东侧及北侧与被执行人刘某乙承包地相邻，南北相邻处由刘某甲栽植树木7棵，其余种植庄稼。近年来，双方因土地界限不清为由发生纠纷。2017年春季的一天，刘某乙将刘某甲栽植的7棵树木砍伐。2017年午季，麦收时，刘某乙阻止刘某甲收割小麦，致使刘某甲3.75亩小麦未能及时收获，倒地腐烂，秋作物不能耕种。经鉴定，刘某甲家种植的小麦损失价值为1809元。为索赔损失，刘某甲将刘某乙告上法庭。法院依法支持了原告的诉求，判令被告刘某乙赔偿原告刘某甲经济损失人民币1809元。判决生效后，输了官司不服输的刘某乙拒绝赔偿，后案件进入执行程序。

　　在案件执行过程中，承办该案的执行法官考虑到两家是多年的邻居，如果强制执行势必加剧两邻居的矛盾，解决该案纠纷最好的途径就是调解，否则，这该起民事案件及易转变为刑事案件。为避免事态恶化，承办法官没有把被执行人传唤到庭，而是驱车几十里前往双方当事人所在村做调解工作。执行法官先是“背靠背”找双方当事人交谈，被执行人刘某乙情绪异常激动，说什么也不愿意赔偿。面对双方当事人强烈的对立情绪，执行法官不畏困难，以“远亲不如近邻”的箴言不厌其烦地做双方当事人的工作，并会同当地村干部、人民调解员进行了不下十余次沟通协调。最终，双方当事人都被执行法官的工作热情和执着精神所打动，达成了执行和解。被执行人自愿拿出1809元赔偿给申请人；申请人自愿承担了该案诉讼费和执行费。

　　该案系一起较为复杂、较为敏感的案件。当事人情绪激动、思维异常且不计后果，处理得不好可能会引发不良后果。界首法院执行法官对该案谨慎处理，坚持不懈地寻求最佳的方式化解矛盾。柔情执行、春风化雨、消除芥蒂，真正做到了案结事了。