中国法院网讯 (李苑)　　自建房屋上开凿窗户，多年邻居互把对方告上法庭。近日，江西省萍乡市湘东区人民法院审结一起财产损害赔偿纠纷、相邻权纠纷案。

　　据悉，朱某家承包的田地与王某家宅基地毗邻，双方约定朱某允许王某占用其少许田地建房，但要求王某在靠田地一侧的屋墙上不能开窗、排水等，王某在此基础上给予朱某一定经济补偿。房屋建造时发现面向田地一侧屋墙完全封死严重影响采光，王某便擅自开了几扇窗户，知晓情况后朱某便前去与王某交涉称其违反协议要求封堵窗户，协商未果后便阻止房屋继续建造，过程中双方产生冲突，朱某破坏了王某的铝合金窗及卷闸门，期间派出所及村委多次介入调解均未成功。之后，朱某先行以王某违反协议为由将其告上法庭，要求封堵靠田地一侧的窗户，王某在接到应诉通知书后亦一纸诉状递交法院，状告朱某破坏财产，要求经济赔偿。

　　法官在了解情况之后，认为两案系因同一事由引发的纠纷，决定并案审理，顾及到双方是多年的乡里乡亲，抬头不见低头见，判决未必是最合适的方式，则倾向于调解解决。法官多次分别将双方约至法庭进行调解，考虑到封闭窗户严重影响房屋使用价值，便劝导双方各退让一步，朱某在不影响田地耕种的基础上同意王某继续保留窗户，王某亦应放弃对朱某的部分经济赔偿要求，最后，双方接受法官的劝导达成调解协议，并于当天领取调解书且即时履行完毕。

　　法官寄语：“千里休书只为墙，让他三尺又何妨，万里长城今犹在，不见当年秦始皇”，邻里之间因地界发生争议在所难免，但生活不是战场，无需斤斤计较一争高下，人与人之间，多一份理解就会少一些误会，心与心之间，多一份宽容就会少一些纠纷。