中国法院网讯 (李小检)　　被告的房屋倒塌物堵塞了原、被告房屋之间的通道，导致通道不能发挥排水功能，影响了原告的生产、生活。日前，江西省高安市人民法院对一起相邻权纠纷作出判决：被告张某某应排除因其房屋倒塌对原告造成的妨碍，恢复公共通道（排水沟）的原状，驳回原告陈某某要求被告张某某赔偿其财产损失5000元的诉讼请求。

　　原告与被告的房屋是相邻关系，2011年6月20日，被告的房屋因年久失修，恰逢下大雨，房屋的一面墙体自然倒塌，将原告的两幢小排房压垮，并把停放在小排房内的摩托车、农具等杂物、用具砸烂损毁。此外，被告倒塌的房屋墙体，还堵塞了两幢房屋之间的通道，该通道还具有排水的功能。下雨时，造成后山的水流无法畅流，而从原告所有的晒谷场和房屋内流过，给原告的生产和生活带来了极大的损害。事后原告多次请求村委会干部上门协商解决赔偿事宜，均没有得到解决，被告也拒不将排水沟内的倒塌墙体清除。原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉，要求判令被告排除因房屋倒塌造成对原告的妨碍，恢复排水沟原状，并由被告赔偿原告的财产损失5000元。

　　法院经审理后认为，原告陈某某与被告张某某作为邻居，本应和睦相处，互谅互助。被告在房屋墙体倒塌后，发现倒塌的砖块将两幢房屋之间的排水沟堵塞后，应及时清理淤积在通道内的倒塌物，使通道发挥通风、排水的功能，而不应置之不理，导致通道不能正常发挥排水功能，雨水淤积，影响到原告的正常生产、生活。对此，被告应承担其相应的责任，及时清理堵塞在公共通道内的倒塌物，使公共通道发挥其通风、排水的作用。原告陈某某向法院主张要求被告赔偿其财产损失5000元，但原告庭审中并未提供充分的证据证明其财产实际损失为多少，故法院对原告的这一诉讼请求不予支持。