“被告已付清了货款。”一上班，原告就送来了申请书，请求对被告的房产解除查封。

　　记得两个月前，上演过相同的场景，只不过彼时的原告“心急火燎”地跑来，申请对被告的房产采取诉讼保全措施。

　　“这两天在家，我把你们法院立案时发送的《诉讼财产保全提示书》从头到尾看了好几遍，越看越觉得心里不踏实，如果被告在诉讼过程中把财产转移处理掉了，估计到时候即使判了，钱也一时半会儿拿不到……”原告解释道。

　　早在2010年，从事钢材经销的何某就与朱某建立了生意往来，到2017年1月终止合作时，朱某尚欠110万元货款。可承诺的一年时间到了，朱某只付了一小部分。为了防止货款“打水漂”，何某选择了起诉。

　　当天，我们驱车赶赴50公里外的邻县，顺利完成了一应保全事项。接到我的反馈，原告的话语里多了些从容：“这下心里踏实了，就等着开庭了。”

　　“以前是我不对，资金确实比较困难。”开庭当天，被告准时到场，诚恳地作了检讨。

　　“你的情况我清楚，但这么多货款欠这么久，我的难处也请你理解。”在我主持的庭前调解过程中，合作多年的两个伙伴，怨气渐消，暖心话越说越多……

　　值得高兴的是，这次被告没有食言，让之前调解的付出变得“物有所值”。

　　“在案中多调解一起、案后多督促履行一起，就能在源头上为执行工作多减‘负’。”每天，看到执行局的小伙伴们为了兑现“基本解决执行难”的庄严承诺而奔波忙碌的身影，我常跟自己说，以后多下点功夫、多花点精力，力争在审理阶段实现矛盾纠纷的实质化解，力促“案结事了人和”，这也算是为执行破难出把“力”吧！