为让40余万执行款到位，要不要划扣利息是15万余元的未到期5年定期存款？这是一个问题。为此，云南省宣威市人民法院积极引入诉调对接机制，让案件完美执行。4月9日上午,当被执行人侯某把40余万元执行款打到两位老人的银行账户上时，两位老人热泪盈眶，连说谢谢，而侯某也不停地向法官表达自己的谢意。

　事情还得从头说起。两位老人的儿子于2012年因工伤死亡，获得赔偿款100余万元，这笔款项一直由老人的儿媳侯某负责保管，双方对赔偿款如何分割发生了争议。后两位老人起诉到宣威法院，法院判决侯某向两位老人支付赔偿款40余万元。但侯某一直未自觉履行，二老便向法院申请强制执行。

　　法官收案以后，立即对侯某的财产状况依法进行调查，发现其在宣威市东山镇农村信用社有60万元的定期存款，存期为2013年12月至2018年12月，期满后将获得15余万的定期利息。考虑到对该笔定期存款简单进行扣划后，将会导致被执行人侯某的利益受到很大的损失，因此，法官先把60万元的定期存款冻结。随后法官组织双方进行协商多次，均未能达成一致意见。

　　一边是生活拮据的老人，一边是需要抚养的孩子，如何执行这个案件？此时，法官想到诉调对接机制，东山镇农村信用社是特邀调解组织，邀请银行加入调解可能是个可行的办法。银行方面结合工作实际，提出用被执行人侯某的定期存款作为质押进行贷款40余万元，用该笔贷款向两位老人履行义务，这样能让利息损失减小到最低。该方案也得到了双方当事人的一致同意。

　　在信用社的积极协助下，被执行人侯某申请的40余万元的贷款当即获得审批，并转到两位老人的帐户下，双方多年的积怨终获化解。