中国法院网讯 (王宏坚)　　11月22日，广西梧州市蝶山区法院巡回法庭的快车开进泗马村的一个村屯，对一起土地承包经营权纠纷进行调处，并成功快速地促成村委与村民达成调解协议，一起涉及近26年承包权土地的农村土地承包合同纠纷案件成功调解结案，确保了农村土地承包经营权的合法有效行使。

　　 1986年7月14日，泗马村委与卢姓村民签订《承包村委水田合同书》，将属村委所有的3.3亩水田交由卢姓村民承包，承包期从1986年1月1日起至2011年12月31日止。卢姓村民在承包期间，将部分水田改为鱼塘作养鱼用，并在鱼塘边搭建一排猪栏和房屋作临时使用。承包期限到期后，卢姓村民拒不缴交承包金，并不愿意将其所承包的水田和搭建的猪栏、临时使用房屋的土地退还给村委。这起因土地承包经营权而引发的土地纠纷，在承包期限到期后双方当事人曾要求过镇政府出面解决，但因卢姓村民一方一直以所种养的作物还没收成为由，拒交承包金和退还土地。而早在纠纷发生之前，村委为了给全村村民建造一处村文化娱乐场所，决定在卢姓村民承包到期的土地上建设一座文化娱乐活动室，但终因卢姓村民不愿退还土地，村委与其不能达成一致而告终。为了支持村委文化建设的需要，镇党委、政府高度重视，召开专题会议，研究纠纷解决方案，并与国土所、司法所前往调处，但均因卢姓村民不愿退还土地而导致村委无法建设文化室，严重影响了村级的文化建设，2012年11月16日村委只有诉至法院。

　　蝶山法院受理该案后，承办法官凭着多年办案的丰富经验和高度的政治责任感，意识到事不宜迟。在全面摸清双方当事人发生纠纷的事实情况后，于11月22日上午进村赶往现场调处。

　 到达现场后，民一庭干警竭尽所能，马上进行现场勘查、讨论案情、分析问题。通过与双方当事人现场沟通交流，采取“面对面”“背靠背”的调解方式，了解到双方的真实意图，制定了切实可行的调解方案。当指出卢姓村民承包期限届满不愿退出承包地的错误做法不可取时，该卢姓村民的情绪得以平息，并正视了自已存在的问题。承办法官抓住有利时机，通过多次作思想工作，促使双方最终达成互让互谅的协议，卢姓村民愿意退还土地给村委建设文化娱乐室，并愿意支付承包金。一起农村土地承包合同引起的纠纷，通过法官们的快速反应、辩法析理、不厌其烦的调解，画上了圆满的句号，落下了和谐的帷幕。