法院“五进”是指法院在办案过程中通过“进农村、进社区、进企业、进学校、进军营”，开展法律宣传、现场化解矛盾和相关的调解、审判等工作。11月21日，陕西省汉阴县人民法院汉阳法庭就利用“五进”形式成功调处了一个三次诉讼的离婚纠纷。

　　家住汉阴城关镇龙岭村的原告刘某（男）和被告王某（女）均系再婚。两人于2004年6月25日结婚。两人婚后，被告王某的儿子杨某和妻子、孩子一起搬到原告家居住。2010年5月1日，因王某60岁生日所收礼金由谁掌管的事发生矛盾后，分别于2010年6月28日、2011年5月19日两次向法院提出起诉，要求去被告解除婚约关系，均因证据不充分被判决不准离婚。另查明，被告与原告结婚前，有子女5人均已成家。

　　此次诉讼已经是第三次了，但鉴于原告诉讼能力有限，而在三次诉讼中两人累积的矛盾越来越尖锐，开庭审理时，原告刘某还是没能提供相应证据。但从双方的言语中审判长郭康平也觉得两人继续生活下去已无可能，却有可能暴发更大的冲突。此次诉讼原告提出离婚诉请非常坚决，被告王某有条件的同意离婚。王某的理由是：此前签订的协议因其儿子杨某在履行，应该合法有效。自己也已经年老，离婚也要刘某负担自己的经济支出，确保能安度晚年。刘某的房屋因两人的婚姻关系就应该拥有一半的产权。最主要的还是在于房屋的分割问题。

　　为了能顺利结案，化解双方矛盾。审判长郭康平和书记员张雷虎决定将此案以“五进”形式前往现场实地查看，并邀请村民参加，用分头做工作的方式，利用农村朴素的道德压力使得本案能得到圆满的调解，要避免双方累积的矛盾像炸药一样达到临界点。

　　到了现场邀请了数民村民后，向在场的当事人及时杨某、村民进行了现场讲法。现场指出法律规定个人的婚前财产在离婚分割时也属于个人的。此案中，不能因为婚姻关系而分割原告刘某的婚前所建房屋，但鉴于离婚后被告王某没有住房的实际情况，工作人员可多做调解工作，只要两当事人达成协议，自愿给付对方财产的，法律也是不干涉，不禁止的。这些工作得到了王某和邻居的理解，王某当场表示，自己已经懂得了法律规定，以后就遵从法院的调解或裁判。通过这个正当途径解决纠纷，不会在私下发生冲突的。同时还请求工作人员多做做原告刘某的工作进行调解，尽量能让刘某给她一个安身之所。

　　经过在法院的第三次调解，这对夫妻终于达成离婚协议。