按普通程序，一个再小的官司，一般也得三五个月后才能拿到判决书。这让许多耗不起时间和精力的当事人，对法院望而却步。可在云南省曲靖市麒麟区人民法院的“速裁组”，快的从立案到结案仅用1个工作日，最慢的也不超过25个工作日。前不久，一位法官用了30分钟左右的时间，就顺利审结了一宗“容量”不小的离婚案，并在随后的半个小时内将判决书直接送达当事人双方，令他们几乎不敢相信。

　　迟来的公正不是公正，效率问题长期以来成为诉讼当事人和法院之间产生隔阂的屏障。为了达到公正与效率的统一，借鉴国内同行的做法，麒麟区人民法院尝试设立“速裁办案组”进行大胆探索，在当前法律规定的简易程序基础上，专门处理大量特定的民间纠纷，大多以调解方式解决，充分体现了当事人双方的自愿和“意思自治”。这一为诉讼当事人提供了最大便利及最具效率的纠纷解决方式，目前已在曲靖辖区法院全面推进。

　　　　　　　　　　　　　　快刀斩去婚姻之痛

　　出生于1977年的张先生是一宗离婚案的当事人之一。去年12月10日下午3点左右，他刚踏进麒麟区法院的立案大厅时，满脸愁容。他想尽快结束这段不堪修补的姻缘，但不知道两人为此还要在法院僵持多久。他说婚姻之痛，已拖得两人身心俱疲，既然难以维系，就希望快刀斩乱麻。　

　　看了他的起诉状，法院工作人员向他介绍了速裁程序的有关情况，说那样会很快。于是，作为原告的他和被告王女士，在出示身份证及有关证据后半信半疑地走进了隔壁的速裁办案组。

　　张先生以“双方感情破裂”为由提出离婚，王女士表示同意。见此，速裁法官当即决定不拘泥于按部就班的庭审程序，而是引导他们直接进入法庭调解。承办法官首先提出了婚生子的抚养问题。对此，王女士和张先生显得很配合，分别简短地向法官介绍了儿子的情况，鉴于孩子刚满两岁的实际，孩子由王女士抚养，张先生每月同意支付800元抚养费至孩子独立生活为止。

　　小孩的抚养问题解决了，法官又将分配共有财产、债务等涉财问题，摆在两人的面前。对此，夫妻俩没有过多争执，并很快在法官主持调解下定了方案。最终，法官对双方意见进行了归纳，提出了具体的调解意见，双方均表示认可，并在调解协议上签了字。　

　　从立案到庭审结束，前后用了不到30分钟。又一个30分钟后，两人便拿到了刚打印出来的调解书。一张调解书，结束了他们心中难以理清的痛。

　　　　　　　　　　　　　　 迅速变更抚养关系

　　2月9日，麒麟区7岁的小琪在母亲的陪同下走进法院，以生父工作性质不利于照顾自己的生活和学习为由，要求变更抚养关系。经速裁法官甘志国电话联系，被告李先生同意速裁并到法院。

　　经当天下午速裁法庭审理确认，1997年5月，李先生与小琪的母亲结婚后于2001年5月生育了小琪，后因双方性格差异于2006年7月离婚，协议小琪随父亲李先生生活。由于李先生经常出差在外，小琪起诉。审理中，李先生同意变更抚养并达成每年支付抚养费3600元的协议。

　　近年来，人们通过诉讼解决纠纷的意识越来越强烈。持续上升的案件数与有限的审判资源之间的矛盾日益显现。麒麟区法院院长骆建才说为解决这一实际困难，去年8月开始，该院将改革的目光投向了“速裁”，在过去探索民事简易程序的基础上，正式建立速裁机制并迅速启动。如今，整个云南法院系统都正在尝试这一做法，而曲靖两级法院则在民事审判部门和辖区中心人民法庭内“全面开花”。　

　　说起速裁机制显现出的诸多优点，骆建才如数家珍。他介绍，在民商事案件审判中，首先是速裁机制适应案件类型非常广泛，除新类型案件、劳动争议案件、发回重审案件或再审的案件外，其它案件一般都可适用速裁程序；采用速裁机制办案效率高，可迅速起到及时解决纠纷、化解矛盾、稳定社会的作用；其次，采取速裁机制办理的案件调撤率高，当庭履行率高，此外还具有传唤方式上简便，开庭的时间和地点灵活，审理过程简便等特点，为当事人“一条龙”服务特征十分明显。针对麒麟区法院取得的这一成功经验，骆建才说，这种审理方式可让当事人从复杂诉讼程序中解脱出来，差旅费、误工费、时间耗费大大节省，是社会价值高、社会反映度最好的一种模式。　

　　据骆建才介绍，速裁程序其实并不新鲜，国外有的法院还专设速裁庭。但在国内，它还是一种新尝试。“在多年的实践中，我们发现民事纠纷中，很大一部分都属于事实基本清楚、权利义务关系明确、争议不大的简易、小额案件。此类案件往往很容易调解成功，但如果按照一般的司法程序，可能需要走很多环节，不仅拉长了审判时间，也浪费了审判资源。因此，对这类案件，我们就特事特办，立案后直接送交法官，只要双方当事人同意，立即进行调解。这就是速裁的初衷。”　

　　　　　　　　　　　 “速裁法官真是我家的大恩人！”

　　“上有老下有小的我从受伤后家庭生活几乎难以再继续维持，早已超期服役的残疾用具也无钱重新配备。速裁法官真是我家的大恩人！”2月17日下午，接过法官递上的4万元现款，案件当事人冯先生连声感谢。

　　2006年6月29日，冯先生受雇于丁先生负责吊装工作，约定月工资1200元。同年7月23日，冯先生在抬铁板时被丁先生操作的吊车挤压伤了右脚。因伤势过重，冯先生在医院救治中被切除了前脚掌，司法鉴定为七级伤残。经多次协商，双方因争议较大未能达成赔偿协议。无奈的冯先生在春节收假后收集证据，一纸诉状将雇主丁先生诉进法庭，请求判令其赔偿各种损失15万余元。

　　由于该案事实清楚、权利义务关系明确。麒麟区法院立案受理后迅速将案件移送速裁组，定于2月23日开庭审理。承办法官叶莲在阅卷中，了解到原来是家庭经济支柱的冯先生受伤后，基本丧失劳动能力，目前家庭生活十分困难且其残疾用具无钱配换的实际，接案的当天就通知双方当事人于2月17日进行调解。速裁调解中，丁先生坚持认为冯先生只做了几天工就出事，况且他已支付了3万多元的医疗费，现在冯先生要求赔偿15万元，自己无论如何都想不通。而冯先生坚持年轻力壮的自己成了残废，就是再多赔点也不过份。在听到丁先生的怨言后，冯先生情绪马上激动起来，一时双方恶言相向、剑拔弩张。见此情形，叶莲法官决定改变调解方式，采取“互换法”和“靠背法”，用真挚、朴实的“百姓语言”引导当事人站在对方的立场上考虑。经过近3小时的说法析理，双方达成丁先生除已支付的医疗等费外、一次性补助冯先生残疾赔偿及辅助器具等费9万元，其中协议签订后支付4万元，余款于3月15日前付清。

　　据骆建才介绍，为切实推进速裁工作，该院以加强立案窗口建设为重点，不断完善从接待、咨询、立案、排期、保全、委托鉴定乃至收取诉讼材料的“一站式”服务同时，加大救助力度，去年先后为32名经济确有困难的当事人减免诉讼费用5万余元。自推行“立案时摸底、送达时知情、开庭前调解”等“速裁”举措以来，该院去年就成功调解各类案件1142件。

　　速裁法官甘志国说，“速裁”就是追求“短、平、快”，在这里工作，案件一拿到手，心中就得先有个时间表，总想着尽最快速度将案件办结。“我们用汗水、用休息日，换来当事人对法律、对法院的认可时，一切烦恼都抛到九霄云外，当事人的权益及时得到保障成了我们努力工作的动力。”叶莲法官说。

　　“速裁法官任务重、压力大，长期超负荷工作，身心疲惫。而巡回审判的固定排期开庭影响案件速裁的灵活和随机运行。”骆建才坦言。但是，他们将迎难而上，进一步总结推广速裁工作中的成功经验，合理配置审判资源，进一步完善繁简分流机制，明确繁简分流标准，以更短的诉讼周期，更低的诉讼成本妥善处理各类案件，尽可能找到有利于当事人双赢、多赢的处理办法，在构建“审判贴近群众”的司法为民机制上再下狠劲，再出成效。