中国法院网讯 (谭晓兵 曹幼峰 徐伟)　　江苏省徐州市中级人民法院实施案件评查工作两年来，依照《案件质量差错界定标准》五个方面144种情形，共评查案件2876件，评查法律文书8460份，评定优秀案件92件，优秀裁判文书197份，案件差错率由评查初期的21.8％下降到2.4％，文书差错率由32.6％下降到3.2％，案件质量有了显著提高。

　　重点针对办案过程中程序不规范、法律适用不规范、裁判文书不规范的情况，从立案审查、诉讼费用的收取，到庭审举证、质证、认证、案件定性、事实证据的认定、适用法律、案件调解、执行、各类法律文书的送达，以及审查代理人诉讼、采取诉讼保全或诉讼强制措施，委托机构进行审计、评估、鉴定、检测、拍卖等，具体列举出144种情形, 按照具体情形和情节轻重分别界定为案件瑕疵、一般差错和严重差错等次。

　　该院在深入开展“规范司法行为，促进司法公正”活动中，以提高案件质量为中心，以案件质量监督评查为切入点，不断加大审判质量管理的力度，近期完善并修订了《案件质量监督评查工作实施细则》及《案件质量监督评查认定瑕疵、一般差错和严重差错界定标准》，为科学评价法官办案质量提供了客观依据。 并具体规定了案件质量评查范围、评查程序、评查工作制度，细化了案件差错标准，突出了对不规范审判行为的认定，新增了法官庭审能力和合议庭评议案件能力的考评事项，进一步明确了差错责任的承担主体。

　　该《标准》还特别将社会评价作为考量案件质量的重要标准之一，对因差错造成当事人越级上访或群访，或造成当事人人身、财产损害，造成不良社会影响的案件，一律界定为严重差错案件。从而促进法官在办案中进一步增强信访意识和责任，进一步规范审判行为，提高审判案件质量，实现司法公正。